К делу № 2-11877/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2018г. Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Бодровой Н.Ю.
секретаря Агасиевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика Кокошвили Г.Г. по доверенности Шестериковой Н.В. о передачи по подсудности гражданского дела по иску Шапошникова А.А. к Кокошвили Г.Г. о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился Шапошников А.А, с иском к Кокошвили Г.Г. о защите прав потребителя.
В судебном заседании представитель ответчика Кокошвили Г.Г. по доверенности Шестерикова Н.В. заявила ходатайство о передачи гражданского дела по Шапошникова А.А. к Кокошвили Г.Г. о защите прав потребителя по подсудности, так как ответчик проживает в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара.
В судебном заседании представитель истца Шапошников А.А. по доверенности Кривоносов Р.В. возражал против передачи дела по подсудности.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление необходимо передать по подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Поскольку, местонахождения ответчика по адресу: <адрес>, то есть данный адрес относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Краснодар, суд полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности в указанный суд.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде, к подсудности которого отнесено дело.
Из пункта 23 постановления Пленума ВС РФ за № 11 от 24.06.2008 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» следует, что при изменении подсудности иска дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
В связи с чем, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности по месту фактического нахождения ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Шапошникова А.А. к Кокошвили Г.Г. о защите прав потребителя, передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Краснодара по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 15 дней.
Председательствующий: