Решение по делу № 2а-2727/2020 от 13.07.2020

                                                              к делу № 2а-2727/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года                                                                               г. Майкоп

    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по РА к Блягоз Арамбию Мугдиновичу о взыскании пени по налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Адыгея обратилась в суд с административным иском к Блягоз Арамбию Мугдиновичу о взыскании пени по налогу. В обоснование указав, что так как за налогоплательщиком Блягоз А.М. числится задолженность по налогу и пени, направлено требование об уплате налога, сбора, пени от 10.07.2019 года № 42118 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет поступила не полностью.

           Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Адыгея просит взыскать с ответчика недоимки по :

-Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 1 550,13 руб.

             Стороны в судебное заседание не явились.

    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Статьи 57 Конституции Российской Федерации и 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Как установлено в судебном заседании, так как за налогоплательщиком Блягоз А.М. числится задолженность по налогу и пени, истцом направлено требование об уплате налога, сбора, пени от 10.07.2019 года № 42118 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет поступила не полностью.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

         Согласно статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с требованиями об уплате налога налогоплательщику было предложено уплатить суммы налогов и пеней в сроки, указанные в требованиях. Указанные суммы налогоплательщиком уплачены не полностью.

Является обоснованным требование истца о взыскании с ответчика пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ в связи с несоблюдением установленного законом срока уплаты налога.

В силу статьи 72 Налогового кодекса РФ пени является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, не требует установления вины налогоплательщика и не является мерой ответственности.

В соответствии со ст.333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

    Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход бюджета МО «Город Майкоп» в размере 400 рублей,

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования    Межрайонной ИФНС России №1 по РА к Блягоз Арамбию Мугдиновичу о взыскании пени по налогу – удовлетворить.

Взыскать с Блягоз Арамбия Мугдиновича, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, недоимки по:

-налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 1 550,13 руб.

        Взыскать с Блягоз Арамбия Мугдиновича государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

    Председательствующий:           подпись                                  Г.А.Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2020-005527-29

Подлинник находится в материалах дела № 2а-2727/2020 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.