Решение по делу № 2-192/2022 (2-4599/2021;) от 12.11.2021

УВД 61RS0005-01-2021 -004712-64
Дело №2-192/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

|Ш

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Юрченко Е.Ю. при секретаре судебного заседания Басюк Р.Ю.

рассмотрев'“в Чтсрытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамковой Т. В., Аникиной Л. В., Астахова А. А., Бондаренко В. С., Грановского В. С., Гришковой М. О., Гурьевой К. В., Дановой А. Г., Дядченко В. М., Ефиманова С. В., Зубовой Л. А., Золотаревой О. А., Иванина В. И., Иваниной В. М., Костина М. В., Кобзевой О. В., Котовой Т. Н., Кривко В. Р., Кураевой Е. А., Лыковой Н. В., Мсерьян Г. В., Мазур М. Я., Назаренко И. А., Олехнович Г. Ф., Овчинниковой С. В., Останко С. П., Пушкарской О. Е., Соболева Ю. Е., Семашко Т. В., Статного Р. В., Статной Е. Б., Сулеймановой А. К., Растопчина А. С., Русиной Е. Н., Шонина Н. В., Хомук А. А. к СНТ «Салют» о признании решения очередного общего собрания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 16.12.2020 по делу № А53-7633/20 СНТ «Салют» (ОГРН 1026103727902, ИНН 6122003240) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Клинцов Н.О. ... г. конкурсным управляющим проведено очередное общее собрание СНТ «Салют», в лице конкурсного управляющего Клинцова Н.О., на котором членам и жителям СНТ были озвучены решения, единолично принятые конкурсным управляющим, по вопросам установления размера и сроков уплаты членских взносов на 2020-2021 г.г., установления размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Салют», установления пени за несвоевременную уптату таковых и определения порядка их внесения, утверждения формы договора об

I

2

использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНГ*'«Салют», утверждения сметы расходов СНГ «Салют», перехода на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями и по иным вопросам. Данные решения конкурсным управляющим были приняты единолично, без i голосования, само собрание проведено без должного уведомления, а кворум отсутствовал, что, по мнению истцов, влечет недействительность всех указанных решений.

На основании изложенного, истцы просят суд: признать решение очередного общего собрания СНТ «Салют» в лице конкурсного управляющего Клинцова Н.О. недействительным в силу его ничтожности.

В судебном заседании явившиеся истцы Иванин В.И., Иванина В.М., а также представители истцов: Дядченко В.М. - Дядченко Ю.А., Мазур М.Я. - Мазур Ю.А., Котовой Т.Н., Семашко Т.В. - Костина М.С. заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, дали объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Иные истцы, конкурсный управляющий СНТ «Салют» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, при этом конкурсным управляющим представлены мотивированные письменные возражения, в связи с чем, дело в их отсутствие рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истцам по настоящему делу принадлежат земельные участки, которые находятся на территории СНТ «Салют», что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности и выписками из ЕГРН в материалах дела.

Решением Арбитражного суда Ростовской области суда от 16.12.2020 по делу № А53-7633/20 СНТ «Салют» признано несостоятельным банкротом, в отношении СНТ открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим первоначально СНТ утвержден Клинцов Н.О.

... г. конкурсным управляющим Клинцовым Н.О. проведено очередное общее собрание СНТ «Салют», в лице конкурсного управляющего Клинцова Н.О., которым приняты решения по следующим вопросам повестки дня:

установить размер членских взносов на 2020 год в следующем размере 5265 рублей;

установить размер членских взносов на 2021 год в размере 7200 рублей в год (600 руб./мес.) с 1 садового, участка принадлежащего члену СНТ «Салют», как на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды, так и на праве собственности с пролонгацией утвержденной суммы на последующие года до принятия нового решения по тем же вопросам очередным или внеочередным общим собранием товарищества;

установить срок уплаты членских взносов для членов СНТ «Салют» ежемесячно в размере 600 рублей в месяц с одного ездового участка,

принадлежащего члену СНТ «Салют» как на праве постоянного (бессрочного)
пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды, так и на праве
собственности;

установить размер платы за пользование объектами инфраструктуры и

другим имуществом общего пользования СНТ «Салют» для лиц, ведущих
дачное хозяйство индивидуальном порядке на 2020 год в следующем размере

- 5265 рублей;    •

установить размер платы за использование объектами

другим имуществом общего пользования СНТ «Салют» для лиц ведущих
дачное хозяйство в индивидуальном порядке за 2021 в размере 7200 рублей в
год (600 руб./мес.) с пролонгацией утвержденной суммы на последующие года
до принятия нового решения по тем же вопросам очередным или
внеочередным общим собранием товарищества;

установить срок платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Салют» для лиц, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке - ежемесячно в размере 600 рублей в месяц с одного садового участка принадлежащего лицу, как на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды, так и на праве собственности;

установить пеню за несвоевременную уплату членских взносов, а также внесение платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Салют» для лиц ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа;

несение членских взносов, а так же платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Салют» для лиц ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке осуществляется посредством внесения денежных средств на расчетный счет СНТ;

утвердить форму договора об использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования СНТ «Салют» для лиц, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке в редакции, предложенной Председателем общего собрания;

утвердить смету расходов СНТ «Салют» в редакции конкурсного управляющего;

перейти на прямые договоры с ООО «ГК Чистый город»;

перейти на прямые договоры с АО «Ростовводоканал»;

собственников земельных участков в границах земель СНТ «Салют», считать членами СНТ «Салют» с даты регистрации права собственности в Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.09.2021 арбитражный управляющий Клинцов Н.О. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего СНТ «Салют», а определением Арбитражного суда Ростовской области от 23.12.2021 утверждена конкурсным управляющим СНТ «Салют» Солод К.Г.

инфраструктуры и

4

В рамках настоящего дела истцами поставлен вопрос о признании недействительными указанных выше решении общего собрания СНГ в лице конкурсного управляющего от ... г..

Частями 1 и 7 ст. 16 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федераций» установлено, что общее собрание членов товарищества является, высшим органом товарищества.

Отношения, связанные с проведением собраний в СЫТ и принятием решений такими -собраниями в данном случае урегулированы главой 9.1 Гражданского кодекса РФ, ФЗ от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Кроме того, статьей 181.5 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

принято при отсутствии необходимого кворума;

принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

противоречит основам правопорядка или нравственности.

Полномочия общего собрания членов товарищества предусмотрены

ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании до. жника банкротом и об

открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления “должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Согласно п. 1 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В силу п. 3 ст. 232 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» впредь до приведения законов и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации и регулирующих отношения, связанные с банкротством, в соответствие с настоящим Федеральным законом указанные Законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат настоящему Федеральному закону.

По смыслу приведенных выше правовых норм в их системной связи, к конкурсному управляющему переходят полномочия общего собрания членов, правления, председателя правления, то есть всех органов управления СНТ, кроме полномочий отдельно указанных в п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, а именно принятия решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что конкурсный управляющий СНТ «Салют» правомерно принял ... г. единоличное решения по указанным выше вопросам о формировании и об использовании имущества товарищества, об установлении размера целевых фондов и соответствующих взносов, об утверждении приходно-расходной сметы, в рамках предоставленных ему законом полномочий, с соблюдением порядка проведения собрания, что исключает возможность признания указанного решения недействительным по заявленным в иске основаниям.

При этом перечисленные выше решения не являются явным образом финансово либо экономически не обоснованными и не содержат признаков злоупотребления правом со стороны конкурсного управляющего, в то время как только лишь несогласие истцов с соответствующими решениями не может являться основанием для признания таковых недействительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

. - - - -

РЕШИЛ

Исковые требования Абрамковой Т. В., Аникиной Л. В., Астахова А. А., Бондаренко В. С., Грановского В. С., Гришковой М. О., Гурьевой К. В., Дановой А. Г., Дядченко В. М., Ефиманова С. В., Зубовой Г- Л. А., Золотаревой О. А., Иванина В. И., Иваниной В. М., Костина М. В., Кобзевой О. В., Котовой Т. Н., Кривко В. Р., Кураевой Е. А., Лыковой Н. В., Мсерьян Г. В., Мазур М. Я., Назаренко И. А., Олехнович Г алины Ф., Овчинниковой С. В., Останко С. П., Пушкарской О. Е., Соболева Ю. Е., Семашко Т. В., Статного Р. В., Статной Е. Б., Сулеймановой А. К., Растопчина А. С., Русиной Е. Н., Шонина Н. В., Хомук А. А. к СНТ «Салют» о признании решения очередного общего собрания недействительным - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 14 января 2022 г.