Решение по делу № 2-3004/2023 от 27.02.2023

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2023 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Мукаилова В.И., изучив гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об увеличении размера алиментов, взыскиваемых на содержание ребёнка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об увеличении размера алиментов, взыскиваемых на содержание ребёнка.

Иск мотивирован тем, что на основании определения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу ответчик ФИО1 выплачивает алименты на содержание дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 2500 рублей ежемесячно. На момент определения размера алиментов указанная сумма соответствовала интересам сохранения уровня обеспечения ребёнка. Однако в настоящий момент с учетом повсеместного роста цен покупательская способность указанной суммы резко снизилась. При этом индексация размера взысканных алиментов судебным постановлением не предусмотрена.

Просит суд изменить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 2 500 руб. до 1 величины прожиточного минимума на детей в РД, что составляет 12 6449 руб. с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в РД.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО3 об увеличении размера алиментов, взыскиваемых на содержание ребенка удовлетворены частично - изменить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2 500 рублей до 6 324 (шесть тысяч триста двадцать четыре тысячи) рубля 50 копеек, что на момент вынесения решения составляет 1/2 долю прожиточного минимума для детей в РД, ежемесячно, начиная с даты обращения в суд с иском – ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в РД.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об увеличении размера алиментов, взыскиваемых на содержание ребёнка.

Разъяснить истцу, что, в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Мукаилова В.И.

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2023 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Мукаилова В.И., изучив гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об увеличении размера алиментов, взыскиваемых на содержание ребёнка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об увеличении размера алиментов, взыскиваемых на содержание ребёнка.

Иск мотивирован тем, что на основании определения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу ответчик ФИО1 выплачивает алименты на содержание дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 2500 рублей ежемесячно. На момент определения размера алиментов указанная сумма соответствовала интересам сохранения уровня обеспечения ребёнка. Однако в настоящий момент с учетом повсеместного роста цен покупательская способность указанной суммы резко снизилась. При этом индексация размера взысканных алиментов судебным постановлением не предусмотрена.

Просит суд изменить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 2 500 руб. до 1 величины прожиточного минимума на детей в РД, что составляет 12 6449 руб. с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в РД.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО3 об увеличении размера алиментов, взыскиваемых на содержание ребенка удовлетворены частично - изменить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2 500 рублей до 6 324 (шесть тысяч триста двадцать четыре тысячи) рубля 50 копеек, что на момент вынесения решения составляет 1/2 долю прожиточного минимума для детей в РД, ежемесячно, начиная с даты обращения в суд с иском – ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в РД.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об увеличении размера алиментов, взыскиваемых на содержание ребёнка.

Разъяснить истцу, что, в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Мукаилова В.И.

2-3004/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Мукаилова Валида Играмудиновна
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
27.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2023Передача материалов судье
28.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2023Подготовка дела (собеседование)
13.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2023Судебное заседание
29.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2023Дело оформлено
13.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее