Решение по делу № 2-1508/2021 от 14.05.2021

Дело № 2-1508/2021                                 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 08 июля 2021 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыковой Е.И.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Ахметову Александру Шаринзяновичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ахметову А.Ш. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 185320,20 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4906,40 рублей.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Ахметова АШ. на получение карты, открыло счет и предоставило заемщику кредитную карту с лимитом 120000,00 рублей. Установлена процентная ставка за пользованием кредита 19 %, также условиями определена неустойка за несвоевременное погашение кредита, сроки и размер внесения ежемесячных платежей. С условиями договора Ахметов А.Ш. был ознакомлен. Банк свои обязательства исполнил, выпустив кредитную карту и передав ее заемщику, который, впоследствии воспользовался данной кредитной картой. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ним согласно расчету за период с 07.04.2020 по 21.04.2021 образовалась просроченная задолженность в сумме 185320,20 руб., в том числе: просроченный основной долг – 159057,04 руб., просроченные проценты – 21683,77 руб., неустойка – 4579,39 руб.. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ахметов А.Ш. в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, отправляемая ему по известным адресам, возвращается с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем, поскольку суд не находится в зависимости от недобросовестных действий участников судебного процесса, не получающих почтовую корреспонденцию, не сообщивших об ином месте своего жительства, суд признает его извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела /л.д. 50,51/.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью второй статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено:

ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Ахметова А.Ш. на получение карты, открыло счет и предоставило заемщику кредитную карту с лимитом 1200000 рублей. Процентная ставка за пользование кредита определена 19,0 % годовых /л.д. 10, 34/.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в год – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с тарифами банка (п. 3.5.)

Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте (п. 3.6,).

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.Из п. 2.36 Условий следует, что минимальный платеж по кредиту включается в себя: сумму, равную 4 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую Лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно. Если основной долг меньше 150 руб., в обязательный платеж включается вся сумма основного долга плюс начисленные проценты, комиссии и неустойка.

В соответствии с п. 1.10 Условий карта действует до последнего дня месяца, указанного на карте/в Сбербанк Онлайн включительно. Запрещается использовать карты/реквизиты с истекшим сроком действия /л.д. 24-33/.

С условиями договора Ахметов А.Ш. был ознакомлен. Банк свои обязательства исполнил, выпустив кредитную карту и передав ее заемщику, который воспользовался данной кредитной картой.

За период с 07.04.2020 по 21.04.2021 у ответчика Ахметова А.Ш. образовалась просроченная задолженность в сумме в сумме 185320,20 руб., в том числе: просроченный основной долг – 159057,04 руб., просроченные проценты – 21683,77 руб., неустойка – 4579,39 руб.

05.11.2020 г. банком в адрес ответчика Ахметова А.Ш. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки /л.д. 28/. Указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Таким образом, ответчик был надлежаще уведомлен об образовавшейся задолженности.

09.03.2021 г. мировым судьей судебного участка № 1 Свердловского района г. Перми был вынесен судебный приказ № 2-3158/2021 о взыскании с Ахметова А.Ш. кредитной задолженности в размере 185339,21 руб., однако определением мирового судьи судебного участка №1 Свердловского судебного района г.Перми Пермского края № 2-3158/2021 от 16.04.2021 данный судебный приказ отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями /л.д. 57, 58, 59/.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

Расчет исковых требований по кредитному договору /л.д. 13, 14-17, 18-23/ свидетельствует о том, что задолженность Ахметова А.Ш. по состоянию на 21.04.2021 года составляет 185320,20 руб., из которых: просроченный основной долг – 159057,04 руб., просроченные проценты – 21683,77 руб., неустойка – 4579,39 руб.. Представленный истцом расчет суд признает верным, ответчиком данный расчет не оспорен.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку обязательства по указанному договору ответчиком не исполняются. Заемщик Ахметов А.Ш., оформив кредитную карту и получив ее с лимитом в сумме 120000 рублей, не выполняет своих обязательств по возврату суммы кредита, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.

Правилами кредитного договора предусмотрено право истца в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита и потребовать досрочного возврата заемных средств при нарушении сроков возврата кредита, уплаты процентов, а также при неисполнении ответчиком любых его обязанностей, вытекающих из кредитного договора.

При таких обстоятельствах дела требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4906,40 руб., которые подтверждены платежным поручением № 634745 от 28.04.2021 /л.д. 8/.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Ахметова Александра Шаринзяновича в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте со счетом № 40817810549000107330 за период с 07.04.2020 по 21.04.2021 в сумме 185320 руб. 20 коп. (Сто восемьдесят пять тысяч триста двадцать руб. 20 коп.), в том числе: просроченный основной долг – 159057 руб. 04 коп. (Сто пятьдесят девять тысяч пятьдесят семь руб. 04 коп.), просроченные проценты – 21683 руб. 77 коп. (Двадцать одна тысяча шестьсот восемьдесят три руб. 77 коп.), неустойка – 4579 руб. 39 коп. (Четыре тысячи пятьсот семьдесят девять руб. 39 коп.).

Взыскать с Ахметова Александра Шаринзяновича в пользу публичного акционерного общества Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 4906 руб. 40 коп. (Четыре тысячи девятьсот шесть руб. 40 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий подпись Е.И.Зыкова

Копия верна. Судья

    Подлинное решение подшито в материалах дела № 2-1508/2021 (59RS0027-01-2021-001677-02), дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края