Решение по делу № 2-1875/2017 от 24.11.2017

Дело № 2- 1875/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,

при секретаре Козейкиной Т.Л.,

с участием прокурора Лямцевой О.В.

представителя Комитета по жилищно – коммунальному хозяйству Брянской городской администрации по доверенности Хорохоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по жилищно – коммунальному хозяйству Брянской городской администрации к Юриной Н.А., Храменок А.А., Храменок И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Комитет по жилищно – коммунальному хозяйству Брянской городской администрации обратился в суд с иском к Юриной Н.А., Храменок А.А., Храменок И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В ходе судебного разбирательства от представителя Комитета по жилищно – коммунальному хозяйству Брянской городской администрации Хорохоновой Е.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку спор между сторонами урегулирован мирным путем.

Ответчики Юрина Н.А., Храменок А.А., Храменок И.А., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

О последствиях принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истец уведомлен, о чем отражено в заявлении о прекращении производства по делу.

Учитывая изложенное и обстоятельства дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих–либо прав и охраняемых законом интересов.

Положениями ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя Комитета по жилищно – коммунальному хозяйству Брянской городской администрации от иска к Юриной Н.А., Храменок А.А., Храменок И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1875/2017 по иску Комитета по жилищно – коммунальному хозяйству Брянской городской администрации к Юриной Н.А., Храменок А.А., Храменок И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом от иска.

Разъяснить представителю Комитета по жилищно – коммунальному хозяйству Брянской городской администрации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допекается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ      Р“.Рџ. Маковеева