Решение по делу № 2-673/2023 от 11.07.2023

Дело № 2-673/2023

64RS0036-01-2023-000643-12

Определение

12 октября 2023 года                                      р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Яворека Д.Я.,

при секретаре судебного заседания Аристарховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалевой ФИО5 к Карасевой ФИО6 о возмещении материального ущерба,

установил:

Ковалева О.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила взыскать с Карасевой Н.С. в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 87595 рублей.

Настоящее гражданское дело рассматривалось в открытом судебном заседании 09 октября 2023 года в 10 часов 30 минут.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В связи с неявкой участников процесса дело слушанием отложено на 09 часов 30 минут 12 октября 2023 года.

Однако к указанному времени истец и ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд по вторичному вызову не явились, не сообщив о причинах неявки, а также не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.

В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости оставления гражданского дела по исковому заявлению Ковалевой ФИО7 к Карасевой ФИО8 о возмещении материального ущерба, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Ковалевой ФИО9 к Карасевой ФИО10 о возмещении материального ущерба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                            Д.Я. Яворек