Решение по делу № 2-2058/2022 от 18.04.2022

Дело № 2-2058/2022

74RS0031-01-2022-002251-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2022 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Кульпина Е.В.,

при секретаре судебного заседания: Шикуновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бажакова <данные изъяты> к Махову <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Бажаков И.Ж. обратился в суд с иском к Махову А.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 282 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6028 рублей, расходов по оплате услуг телеграфа в размере 441 руб., расходы про оплате разборки/сборки в размере 2300 руб., расходы по оценке 16000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., нотариальные расходы в размере 2500 руб., всего 330 069 руб. (л.д. 4-6).

Истец Бажаков И.Ж., его представитель Гильмутдинова Е.А., ответчик Махов А.Г., третьи лица АО «АльфаСтрахование», СПАО «Ингосстрах», ООО «Прогрессивные технологии», МП ООО «Каркаде», Бажаков А.И., Ппова Н.В., Поляков М.А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковое заявление Бажакова <данные изъяты> к Махову <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области по следующим основаниям.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчиком Маховым А.Г. представлено заявление о передачи дела по подсудности, поскольку он зарегистрирован по адресу: Челябинская <данные изъяты>, что территориально находится в Ленинском районе г.Магнитогорска (л.д. 140).

Судом установлено, что на момент обращения истца с иском к ответчику Махову А.Г. в иске указан адрес ответчика: Челябинская <данные изъяты>, который не является местом жительства ответчика, он по данному адресу не зарегистрирован, не проживает.

Таким образом, дело принято к производству суда общей юрисдикции с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая вышеизложенное, а также требования статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающие предъявление иска в суд по месту жительства ответчика, суд приходит к выводу о том, что указанное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что установленное п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на реализацию права граждан, гарантированного ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, суд считает правильным передать гражданское дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Бажакова <данные изъяты> к Махову <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать в Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: / подпись /

2-2058/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Бажаков Исенгалей Жанайдарович
Ответчики
Махов Алексей Геннадьевич
Другие
Попова Наталья Владимировна
ООО "Каркаде"
Бажаков Аян Исенгалеевич
АО "АльфаСтрахование"
Поляков Максим Андреевич
СПАО "Ингосстрах"
ООО "Прогрессивные Технологии"
Гильмутдинова Екатерина Анатольевна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорск
Судья
Кульпин Евгений Витальевич
Дело на сайте суда
magord.chel.sudrf.ru
18.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2022Передача материалов судье
19.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.05.2022Предварительное судебное заседание
14.06.2022Судебное заседание
20.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2022Дело оформлено
06.07.2022Дело передано в экспедицию
14.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее