Решение по делу № 2-5292/2018 от 13.08.2018

УИД 66RS0003-01-2018-005004-91

Дело № 2-5292/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2018 г. г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре Бражко А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова Владимира Васильевича к ООО «УЖК «Ардо» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Коновалов В.В. обратился в суд с иском к ООО «УЖК «Ардо» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда.

Просит взыскать с ООО «УЖК «Ардо» в пользу Коновалова В.В. ущерб в размере 48847 руб., компенсацию морального вреда в размере 60000 руб., расходы на экспертизу в размере 5860 руб.

Судом постановлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга, в связи с тем, что цена иска, составляет 48847 руб.

Истец Коновалов В.В. и представитель истца Коновалова В.В. по доверенности Нистряну Н.П. не возражали против направления дела по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга.

Представитель ответчика ООО «УЖК «Ардо» по доверенности Осинцев А.Ю. не возражал против направления дела по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга.

Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место нахождения юридического лица, согласно п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской федерации определяется местом его государственной регистрации.

Согласно искового заявления истцом заявлены материальные требования к ответчику исходя из цены иска в размере 48847 руб. Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда являются производными от материальных требований в связи с чем правого значения для определения подсудности в данном случае не имеют.

Отчет об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля необходим Коновалову В.В. К. для подачи иска в суд в целях защиты своих прав и интересов, в подтверждение ущерба, причиненного ему вследствие падения дерева, определения цены иска. Следовательно расходы на проведение оценки стоимости ремонта автомобиля в размере 5860 руб., являются издержками, связанным с рассмотрением дела, и не входят в цену иска.

При таких обстоятельствах заявленный Коноваловым В.В. иск является имущественным, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, заявленные истцом требования компенсации морального вреда являются производными от основных требований и не входят в цену иска.

Согласно материалов дела ответчик ООО «УЖК «Ардо» находится по адресу г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, 4 В.

В силу ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление было принято к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-5292/2018 по иску Коновалова Владимира Васильевича к ООО «УЖК «Ардо» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, мировому судье судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Капралов В.Р.