Решение по делу № 33-4003/2021 от 23.11.2021

    Судья Гавура О.В.                                                                        Дело № 2-2613/2021

(суд первой инстанции)

Дело № 33-4003/2021

(суд апелляционной инстанции)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 декабря 2021 года                                                                    г. Севастополь

Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда, в составе:

    председательствующего судьи – Григоровой Ж.В.,

    судей:                                             Устинова О.И., Козуб Е.В.,

    при секретаре                             – Дубравской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Жаворонковой М. Л. на решение Гагаринского районного суда                       г. Севастополя от 1 сентября 2021 года по гражданскому делу по иску Жаворонковой М. Л. к Товариществу собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество «Маяк-1» об обязании предоставить документы, заслушав доклад судьи Устинова О.И.,

установила:

    Жаворонкова М.Л. обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Маяк-1» об обязании предоставить документы.

    Заявленные требования мотивировала тем, что для реализации своего права, как члена СНТ, предусмотренного Федеральным законом от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ею подавалось заявление с просьбой предоставить информацию о деятельности общества и предоставить для ознакомления документы общества в течение 14 дней с момента получения заявления. Однако запрашиваемые документы ей предоставлены не были.

    Просила суд обязать ответчика предоставить ей заверенные надлежащим образом документы для ознакомления:

    бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок) за период с 2017 по 2021 годы;

    копии всех протоколов общих собраний за период с 2017 по 2021 годы включительно;

    отчеты ревизионной комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности за период с 2017 по 2021 годы;

    финансово-экономическое обоснование размера взносов за период с 2019 по 2021 годы.

Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 1 сентября 2021 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Жаворонкова М.Л. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, удовлетворив ее требования.

Указывает выводы суда о том, что ответчик правомерно отказался выдать отчет об исполнении сметы, противоречит положениям пункте 3 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ. Ссылку на то, что истцом не представлено доказательств направления в адрес ответчика заявления о предоставлении документов, полагает несостоятельной, поскольку факт получения заявления ответчиком не отрицается. Отмечает, что она намеревалась увеличить свои исковые требования, однако суд данный факт проигнорировал.

Выводы суда о том, что истцу по заявлению от 22 ноября 2020 года предоставлялись документы в частности устав и финансовые документы, основанием к отказу в удовлетворении исковых требований не является, поскольку законодательство не ограничивает лицо правом знакомиться с документами каждый год, кроме того финансово-экономическое обоснование за 2019, 2020, 2021 годы истец так и не получила.

Жаворонкова М.Л. и ее представитель – Меликян А.С. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ТСН СНТ «Маяк-1» - Мурко М.А. относительно доводов жалобы возражала просила отказать в ее удовлетворении.

Судебная коллегия, выслушав сторону апеллянта, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года                  № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», член товарищества имеет право:

в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества;

подавать в органы товарищества заявления (обращения, жалобы) в порядке, установленном законом и уставом товарищества.

Также Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ определен исчерпывающий перечень документации, право на получение которой, наделен член садоводческого некоммерческого товарищества.

Согласно части 3 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных ФЗ от 29.07.2017г. № 217-ФЗ, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества, внутренних документов товарищества.

Обращаясь в суд, истец ссылалась, что ее права, как члена товарищества, нарушены поскольку 22 марта 2020 года она, являясь членом ТСН СНТ «Маяк-1», обратилась с заявлением с просьбой предоставить информацию о деятельности и предоставить для ознакомления документы общества в течение 14 дней с момента получения заявления, а именно копии всех протоколов общего собрания за период с 2017 по 2020 годы включительно; отчеты ревизионной комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности за период с 2017 по 2021 года. с указанием размера фактически поступивших средств за отчетный период, в том числе – членских и целевых взносов. Однако указанные в заявлении документы ей представлены не были.

Разрешая заявленные требования, судом установлено, что истец является правообладателем земельного участка на территории ТСН СНТ «Маяк-1».

ТСН СНТ «Маяк-1» является добровольным объединением граждан Российской Федерации, созданным для совместного создания (приобретения) объектов имущества, направленных на удовлетворения потребностей этих граждан в снабжении водой, газом, водоотведением, охраной территории, сбором твердых коммунальных отходов и иные потребности, находящихся в их совместной собственности, а также для дальнейшего управления вышеуказанными объектами имущества, созданным в соответствии с положениями Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Гражданского кодекса Российской Федерации, Земельного кодекса Российской Федерации, иных нормативно-правовых актов Российской Федерации.

Проверяя доводы иска, судом установлено, что согласно журналу регистрации заявлений от членов ТСН СНТ «Маяк-1» в 2020 году заявления от члена товарищества – Жаворонковой M.JI. в период с марта по ноябрь 2020 года, не поступали.

Так, в 2020 году в ТСН СНТ «Маяк-1» от имени истца поступили следующие заявления.

22 ноября 2020 года Жаворонкова M.JI. обратилась с письменным заявлением в правление товарищества (вх. № 36 от 22.11.2020) о предоставлении копий документов.

В ответ на вышеуказанное заявление истца ей был дан письменный ответ (исх. № 46 от 20.12.2020) с приложением копии устава товарищества; бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2019 – 2020 годы; финансово- экономического обоснования взносов на 2019 – 2020 годы, приходно- расходной сметы, предварительной сметы ООО «Арсев» по целевому мероприятию. Данный ответ был получен истцом лично 20 декабря 2020 года.

Кроме того, 20 декабря 2020 года, Жаворонкова M.JI. обратилась с письменным заявлением в правление товарищества (вх. № 38 от 20.12.2020) о предоставлении копий отчетов.

В связи с тем, что частью 3 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ определен исчерпывающий перечень документации, правом на получение которой наделены члены товарищества, на заявление от 20 декабря 2020 года истцу был дан отказ (исх. № 02 от 1 января 2021 года) и направлен в ее адрес средством почтового отправления. Данный ответ был получен истцом лично 12 января 2021 года.

Доказательств направления иных заявлений в адрес ТСН СНТ «Маяк-1» в 2020 году со стороны истца суду не представлено.

Судом также установлено, что 25 апреля 2021 года Жаворонкова МЛ. обратилась с письменным заявлением в правление товарищества о предоставлении копий документов.

В ответ на вышеуказанное заявление ей был дан письменный ответ (исх. №21 от 16 мая 2021 года) с предложением ознакомится с большим объемом запрашиваемой документации путем изготовления фотокопий.

В связи с тем, что истец не изъявила желание ознакомится с документации путем изготовления фотокопий в ее адрес было направлено письмо (исх. № 29 от 23 июня 2021 года) с предложением внести плату в размере 250 рублей за изготовление копий запрашиваемых документов, после внесения которой истец сможет получить запрашиваемые документы лично либо они будут направлены на ее почтовый адрес, указанный в запросе.

После того, как истец 20 августа 2021 года внесла на расчетный счет ТСН СНТ «Маяк-1» плату в размере 250 рублей за изготовление копий запрашиваемых документов, товариществом были изготовлены копии документов, запрашиваемых в заявлении от 25 апреля 2021 года, и направлены в адрес истца почтовым отправлением (исх. № 41 от 27 августа 2021 года).

Согласно отчету об отслеживании отправления, вышеуказанное почтовое отправление истцом было получено 30 августа 2021 года.

Установив вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь положениями статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217- ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», суд первой инстанции пришел к выводу, что заявления истца ответчиком были рассмотрены, в адрес Жаворонковой М.Л. направлены мотивированные ответы,     обосновывающие невозможность предоставить в адрес истца запрашиваемые документы, либо предоставлены копии запрашиваемых документов, каких-либо нарушений прав истца не усматривается, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку как усматривается из материалов дела на заявления истца от 22 ноября 2020 года и 20 декабря 2020 года, а также от 25 апреля 2021 года ответчиком даны ответы, представлены требуемые ею документы или обоснование невозможности их предоставить. Данный факт подтверждается письменными доказательствами по делу. Таким образом, оснований полагать, что ответчиком были нарушены права истца, не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик не отрицает факт получения им заявления от 22 марта 2020 года, являются несостоятельными. Доказательств направления истцом данного заявления в адрес истца материалы дела не содержат. В судебном заседании суда второй инстанции Жаворонкова М.Л. сама пояснила, что это была описка.

Ссылка на то, что законодательство не содержит ограничений по запрашиванию информации о деятельности товарищества каждый год, основанием для удовлетворения иска не является. Судом установлено и подтверждается доказательствами по делу, что истцу на ее заявление от                            20 ноября 2020 был предоставлен устав товарищества; бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2019 – 2020 годы; финансово-экономическое обоснование взносов на 2019 – 2020 годы, приходно-расходная смета, предварительная смета ООО «Арсев» по целевому мероприятию. Истребование данных документов очередной раз, без указания уважительной причины необходимости повторного предоставления одних и тех же документов, свидетельствует о злоупотреблении Жаворонковой М.Л. своими правами.

Ссылка в жалобе на то, что истец не получала финансово-экономическое обоснование за 2019, 2020 и 2021 годы не соответствует действительности, указанные документы за 2019 и 2020 годы были направлены в адрес истца на основании запроса от 25 апреля 2020 года.

Судебная коллегия полагает решение суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 1 сентября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Жаворонковой М. Л. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 21 декабря 2021 года.

Председательствующий судья                                          Ж.В. Григорова

Судьи:                                                                                  О.И. Устинов

                                               Е.В. Козуб