Решение по делу № 2-894/2022 от 10.06.2022

66RS0045-01-2022-001148-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29.08.2022                                               г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Березиной Ю.С., с участием представителя истца Захаров Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-894/2022 по иску Новиков Ф.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Новиков Ф.В. обратился в суд с иском к ООО «Регион Туризм» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Истец обосновывает требования тем, что . . . между ним и ИП Кочуриной Л.Г. заключен договор реализации туристского продукта № TUR-№ – тура в Турцию в период с . . . по . . . на троих человек. Туроператором является ООО «Регион Туризм». Истец оплатил по договору 181 800 рублей. В связи с распространением в мире коронавирусной инфекции и прекращением авиасообщения между Российской Федерацией и Турцией тур не состоялся и был перенесен на период с . . . по . . ., а позже на период с . . . по . . ., но вновь не состоялся. . . . истец отказался от равнозначного туристского продукта и потребовал возврата денежных средств в размере 168 483 рубля. Денежные средства не были возвращены, в связи с чем . . . истец направил ответчику претензию, которая была получена ответчиком . . ., однако денежные средства не возвращены, ответ на претензию не поступил. В связи с этим истец просит расторгнуть договор реализации туристского продукта № № от . . ., взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере 168 483 рубля, неустойку за период с . . . по . . . в размере 121 307 рублей. Действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, которые он просит компенсировать в сумме 10 000 рублей. Также истец просит взыскать с ответчика штраф.

Представитель истца Захаров Д.Ю. отказался от иска в части расторжения договора реализации туристского продукта № № от . . . и взыскания уплаченной по договору денежной суммы в размере 168 483 рубля, поскольку ответчик в период рассмотрения дела . . . выплатил требуемую сумму.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска либо его части.

Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Право представителя истца Захарова Д.Ю. на частичный отказ от исковых требований предусмотрено в доверенности <. . .>9 от . . ..

    По мнению суда, отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону, в том числе положения ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от . . . N 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», Закона РФ от . . . N 2300-1 «О защите прав потребителей», не нарушает прав и интересов иных лиц, поэтому его следует принять.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку представитель истца отказался от иска, отказ принят судом, производство по делу в указангой части следует прекратить.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    производство по гражданскому делу № по иску Новиков Ф.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путём подачи жалобы в Полевской городской суд.

Судья                            И.А. Двоеглазов