ОПРЕДЕЛЕНРР•
овозвращении заявления
20 октября2021 года Материал № 9-5885/2021
город Воронеж
РЎСѓРґСЊСЏ Коминтерновского районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Воронежа БухоновА.Р’., рассмотрев РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ принятии Рє производству РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Гущиной РРЅРЅС‹ Евгеньевны Рє Павлову Николаю Васильевичу Рѕ взыскании ущерба, причиненного РІ результате ДТП,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Гущина Р.Р•. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Павлову Рќ.Р’., вкотором РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃСѓРјРјСѓ ущерба, причиненного РІ результате РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия, РІ размере 35618 рублей; судебные расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 1268 рублей 54 копейки.
Рзучив поступившее заявление Рё приложенные Рє нему документы, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ квыводу, что РѕРЅРѕ подлежит возвращению РїРѕ следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) мировой судья рассматривает вкачестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел онаследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, непревышающей 50000рублей.
Пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление вслучае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Рзсодержания РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления следует, что предметом СЃРїРѕСЂР° является взыскание материального ущерба, причиненного автомобилю истцав результате РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия РѕС‚ 06.07.2020, РїСЂРё цене РёСЃРєР° 35 618рублей.
Внарушение названных норм права иск подан врайонный суд, а некмировому судье, к подсудности которого отнесены дела по имущественным спорам при цене иска, непревышающей 50000рублей.
Согласно Закону Воронежской области от 03.12.2018 № 163-ОЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Воронежской области» адрес места жительства Павлова Н.В. (<адрес>) относится кподсудности мирового судьи судебного участка № 3 вКоминтерновском судебном районе Воронежской области.
Вэтой СЃРІСЏР·Рё настоящее РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление подлежит возвращению Гущиной Р.Р•. как неподсудное Коминтерновскому районному СЃСѓРґСѓ РіРѕСЂРѕРґР° Воронежа.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Гущиной РРЅРЅС‹ Евгеньевны Рє Павлову Николаю Васильевичу Рѕ взыскании ущерба, причиненного РІ результате ДТП Рё РІСЃРµ приложенные кнему документы возвратить его предъявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца всуд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям ссоблюдением правил подсудности.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд втечение 15дней со дня вынесения черезКоминтерновский районный суд города Воронежа.
Судья подписьА.В.Бухонов
ОПРЕДЕЛЕНРР•
овозвращении заявления
20 октября2021 года Материал № 9-5885/2021
город Воронеж
РЎСѓРґСЊСЏ Коминтерновского районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Воронежа БухоновА.Р’., рассмотрев РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ принятии Рє производству РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Гущиной РРЅРЅС‹ Евгеньевны Рє Павлову Николаю Васильевичу Рѕ взыскании ущерба, причиненного РІ результате ДТП,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Гущина Р.Р•. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Павлову Рќ.Р’., вкотором РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃСѓРјРјСѓ ущерба, причиненного РІ результате РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия, РІ размере 35618 рублей; судебные расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 1268 рублей 54 копейки.
Рзучив поступившее заявление Рё приложенные Рє нему документы, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ квыводу, что РѕРЅРѕ подлежит возвращению РїРѕ следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) мировой судья рассматривает вкачестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел онаследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, непревышающей 50000рублей.
Пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление вслучае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Рзсодержания РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления следует, что предметом СЃРїРѕСЂР° является взыскание материального ущерба, причиненного автомобилю истцав результате РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортного происшествия РѕС‚ 06.07.2020, РїСЂРё цене РёСЃРєР° 35 618рублей.
Внарушение названных норм права иск подан врайонный суд, а некмировому судье, к подсудности которого отнесены дела по имущественным спорам при цене иска, непревышающей 50000рублей.
Согласно Закону Воронежской области от 03.12.2018 № 163-ОЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Воронежской области» адрес места жительства Павлова Н.В. (<адрес>) относится кподсудности мирового судьи судебного участка № 3 вКоминтерновском судебном районе Воронежской области.
Вэтой СЃРІСЏР·Рё настоящее РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление подлежит возвращению Гущиной Р.Р•. как неподсудное Коминтерновскому районному СЃСѓРґСѓ РіРѕСЂРѕРґР° Воронежа.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Гущиной РРЅРЅС‹ Евгеньевны Рє Павлову Николаю Васильевичу Рѕ взыскании ущерба, причиненного РІ результате ДТП Рё РІСЃРµ приложенные кнему документы возвратить его предъявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца всуд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям ссоблюдением правил подсудности.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд втечение 15дней со дня вынесения черезКоминтерновский районный суд города Воронежа.
Судья подписьА.В.Бухонов