Решение по делу № 33-2769/2022 от 30.06.2022

Дело № 33-2769/2022 Докладчик Удальцов А.В.

(номер дела суда первой инстанции № 2-221/2022) Судья Кутузова Н.В.

УИД 33RS0006-01-2022-000134-08

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

Председательствующего Якушева П.А.

и судей Белоглазовой М.А. и Удальцова А.В.

при секретаре Кашликовой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 29 июля 2022 года в г. Владимире дело по апелляционной жалобе Китаевой И.П. на решение Вязниковского городского суда Владимирской области от 26 апреля 2022 года,

У С Т А Н О В И Л А:

    Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 26 апреля 2022 года отказано в удовлетворении исковых требований Китаевой И.П. к ООО «Строй-Инвест» о передаче квартиры по договору об участии в долевом строительстве

    Китаевой И.П. принесена апелляционная жалоба на указанное судебное решение.

    В ходе рассмотрения поданной апелляционной жалобы по существу поступило мировое соглашение, достигнутое сторонами после рассмотрения дела в суде первой инстанции, в котором стороны по делу просили его утвердить, прекратив производство по делу.

    Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание участников процесса, обсудив условия мирового соглашения, судебная коллегия полагает возможным утвердить его.

    В соответствии с условиями мирового соглашение, заключенного между Китаевой И.П. и ООО «СтройИнвест» истец и ответчик пришли к следующему:

1. Стороны констатируют, следующее:

Согласно решению Вязниковского городского суда Владимирской области от 06.06.2017 года по гражданскому делу № 2-472/2018 по иску Китаевой Ирины Павловны к ООО «Строй-Инвест», с учётом внесенных изменений Апелляционным определением Владимирского областного суда от 26.09.2018, Договор долевого участия в строительстве № 46-НД3 от 23.07.2015 (далее - Договор) признан расторгнутым, с ответчика в пользу истца взыскана сумма в общем размере 2 267 840 руб. 00 коп. в том числе: 1 406 340 руб. – денежные средства, оплаченные по Договору; 350 000 руб. – проценты за пользование денежными средствами; 2 000 руб. – компенсация морального вреда; 500 000 руб. – штраф; 9 500 руб. – убытки.

Решением Вязниковского городского суда от 29.09.2019 по делу № 2-1644/2019 (М-1430/2019) с ООО «Строй-Инвест» в пользу Китаевой И.П. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 139 087 руб. 07 коп. за период с 06.06.2018 по 30.08.2019.

Решением Вязниковского городского суда от 11.11.2021 по делу № 2-1427/2021 (номер по предыдущей регистрации 2-689/2021 ~ М-499/2021) с ООО «Строй-Инвест» в пользу Китаевой И.П. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77 471 руб. 09 коп., за период с 30.08.2019 по 09.04.2021, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 38 735 руб. 55 коп.

Вместе с тем, исполняя решение суда от 06.06.2018 по делу № 2-472/2018, Сторона-1 в счёт возврата уплаченных Стороной-2 по договору денежных средств оплатил последней сумму в размере 500 000 руб. (платежное поручение от 14.02.2019 № 257 имеется в деле № 2-1427/2021 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами). Также Стороной 1 полностью уплачена взысканная с неё в доход бюджета государственная пошлина по всем вышеуказанным делам.

2. Принимая во внимание текущее финансовое положение Стороны 1, повлекшее невозможность дальнейшего исполнения вышеуказанных решений суда, Сторонами принято решение не расторгать вышеуказанный Договор, а оформить в счёт погашения всей оставшейся задолженности право собственности Стороны 2 на квартиру по Договору долевого участия в строительстве № 46-НД3 от 23.07.2015 о чём Стороны подписывают Акт приема-передачи.

Настоящее судебное определение является основанием для регистрации права собственности за Китаевой И.П. на квартиру с КН ****, расположенную по адресу: ****.

3. Сторона 2, подписывая настоящее соглашение, прекращает обязательство Стороны 1 (освобождает должника от обязанности - ст. 415 Гражданского кодекса Российской Федерации) по уплате следующих денежных средств:

-1 406 340 руб. – денежные средства, оплаченные по Договору (дело № 2-472/2018);

- 350 000 руб. – проценты за пользование денежными средствами (дело № 2-472/2018);

- 2 000 руб. – компенсация морального вреда (дело № 2-472/2018);

- 500 000 руб. – штраф (дело № 2-472/2018);

- 9 500 руб. – убытки (дело № 2-472/2018);

- 139 087 руб. 07 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами (дело № 2-1644/2019 (М-1430/2019);

- 77 471 руб. 09 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами (дело № 2-1427/2021);

- 38 735 руб. 55 коп. - штраф (дело № 2-1427/2021).

Также Сторона 2 освобождает (ст. 415 Гражданского кодекса Российской Федерации) Сторону 1 от уплаты процентов за пользование денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), исчисленным за период с 10.04.2021 (включительно) по дату подписания настоящего мирового соглашения.

Расходы на оплату услуг представителя Стороны 2 относятся на Сторону 2 и возмещению Стороной 1 не подлежат.

4. Возбужденные судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Владимира УФССП России исполнительные производства № 123664/18/33002-ИП от 22.11.2018, № 18940/20/33002-ИП от 02.03.2020 и № 2335/22/33002-ИП от 14.01.2022 подлежат прекращению.

Основанием для прекращения исполнительных производств в пользу Китаевой И.П. будет являться данное мировое соглашение и определение Владимирского областного суда о его утверждении.

5. В связи с заключением данного мирового соглашения, с учетом его условий и при надлежащем исполнении его условий, все финансовые обязательства ООО «Строй-Инвест» перед Китаевой И.П. будут считаться исполненными, а Китаева И.П. и ООО «Строй-Инвест» взаимных претензий друг к другу не имеют, и иметь не будут.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным его утвердить и разъяснить последствия прекращения производства по делу, связанные с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ,

    Руководствуясь ст. ст. 326.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

    Решение Вязниковского городского суда Владимирской области от 26 апреля 2022 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Китаевой И.П.и ООО «СтройИнвест», в соответствии с которым:

1. Стороны констатируют, следующее:

Согласно решению Вязниковского городского суда Владимирской области от 06.06.2017 года по гражданскому делу № 2-472/2018 по иску Китаевой Ирины Павловны к ООО «Строй-Инвест», с учётом внесенных изменений Апелляционным определением Владимирского областного суда от 26.09.2018, Договор долевого участия в строительстве № 46-НД3 от 23.07.2015 (далее - Договор) признан расторгнутым, с ответчика в пользу истца взыскана сумма в общем размере 2 267 840 руб. 00 коп. в том числе: 1 406 340 руб. – денежные средства, оплаченные по Договору; 350 000 руб. – проценты за пользование денежными средствами; 2 000 руб. – компенсация морального вреда; 500 000 руб. – штраф; 9 500 руб. – убытки.

Решением Вязниковского городского суда от 29.09.2019 по делу № 2-1644/2019 (М-1430/2019) с ООО «Строй-Инвест» в пользу Китаевой И.П. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 139 087 руб. 07 коп. за период с 06.06.2018 по 30.08.2019.

Решением Вязниковского городского суда от 11.11.2021 по делу № 2-1427/2021 (номер по предыдущей регистрации 2-689/2021 ~ М-499/2021) с ООО «Строй-Инвест» в пользу Китаевой И.П. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77 471 руб. 09 коп., за период с 30.08.2019 по 09.04.2021, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 38 735 руб. 55 коп.

Вместе с тем, исполняя решение суда от 06.06.2018 по делу № 2-472/2018, Сторона-1 в счёт возврата уплаченных Стороной-2 по договору денежных средств оплатил последней сумму в размере 500 000 руб. (платежное поручение от 14.02.2019 № 257 имеется в деле № 2-1427/2021 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами). Также Стороной 1 полностью уплачена взысканная с неё в доход бюджета государственная пошлина по всем вышеуказанным делам.

2. Принимая во внимание текущее финансовое положение Стороны 1, повлекшее невозможность дальнейшего исполнения вышеуказанных решений суда, Сторонами принято решение не расторгать вышеуказанный Договор, а оформить в счёт погашения всей оставшейся задолженности право собственности Стороны 2 на квартиру по Договору долевого участия в строительстве № 46-НД3 от 23.07.2015 о чём Стороны подписывают Акт приема-передачи.

Настоящее судебное определение является основанием для регистрации права собственности за Китаевой И.П. на квартиру с КН ****, расположенную по адресу: ****.

3. Сторона 2, подписывая настоящее соглашение, прекращает обязательство Стороны 1 (освобождает должника от обязанности - ст. 415 Гражданского кодекса Российской Федерации) по уплате следующих денежных средств:

-1 406 340 руб. – денежные средства, оплаченные по Договору (дело № 2-472/2018);

- 350 000 руб. – проценты за пользование денежными средствами (дело № 2-472/2018);

- 2 000 руб. – компенсация морального вреда (дело № 2-472/2018);

- 500 000 руб. – штраф (дело № 2-472/2018);

- 9 500 руб. – убытки (дело № 2-472/2018);

- 139 087 руб. 07 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами (дело № 2-1644/2019 (М-1430/2019);

- 77 471 руб. 09 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами (дело № 2-1427/2021);

- 38 735 руб. 55 коп. - штраф (дело № 2-1427/2021).

Также Сторона 2 освобождает (ст. 415 Гражданского кодекса Российской Федерации) Сторону 1 от уплаты процентов за пользование денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), исчисленным за период с 10.04.2021 (включительно) по дату подписания настоящего мирового соглашения.

Расходы на оплату услуг представителя Стороны 2 относятся на Сторону 2 и возмещению Стороной 1 не подлежат.

4. Возбужденные судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Владимира УФССП России исполнительные производства № 123664/18/33002-ИП от 22.11.2018, № 18940/20/33002-ИП от 02.03.2020 и № 2335/22/33002-ИП от 14.01.2022 подлежат прекращению.

Основанием для прекращения исполнительных производств в пользу Китаевой И.П. будет являться данное мировое соглашение и определение Владимирского областного суда о его утверждении.

5. В связи с заключением данного мирового соглашения, с учетом его условий и при надлежащем исполнении его условий, все финансовые обязательства ООО «Строй-Инвест» перед Китаевой И.П. будут считаться исполненными, а Китаева И.П. и ООО «Строй-Инвест» взаимных претензий друг к другу не имеют, и иметь не будут.

    Производство по делу по иску Китаевой И.П. к ООО «Строй-Инвест» о передаче квартиры по договору об участии в долевом строительстве прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий Якушев П.А.

Судьи Белоглазова М.А.

Удальцов А.В.