ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2014 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Васильева А.В.,
при секретаре Гонштейн С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1522 по исковому заявлению Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края к Катыгину <данные изъяты> о прекращении права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Отдел МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края обратился в Дудинский районный суд Красноярского края с иском к Катыгину А.А. о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Катыгин А.А. является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия модели «Сайга-12», калибра 12 мм, №. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что срок действия разрешения на хранение и ношение оружия истек, ответчик был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, а принадлежащее ему оружие было изъято и передано в КХО Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району, где хранится уже длительное время. ДД.ММ.ГГГГ разрешение на хранение и ношение оружия, принадлежащее ответчику, было продлено и ему было выдано разрешение серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, но ответчик своё оружие из ОВД не забрал. ДД.ММ.ГГГГ на ответчика были составлены протоколы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 и по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ – за мелкое хулиганство и нарушение правил хранения оружия. ДД.ММ.ГГГГ разрешение на ношение и хранение оружия, принадлежащее Катыгину А.А., были аннулированы по основаниям, предусмотренным п. 5 ч. 20 ст. 13 и п. 3 ч. 1 ст. 26 ФЗ № 150 «Об оружии», за совершение повторного в течение года административного правонарушения, посягающего на общественный порядок. ДД.ММ.ГГГГ Катыгину А.А. направлено уведомление о возможности прекращения права собственности на указанное оружие, в случае не устранения им причин, послуживших основанием для его изъятия и не принятия мер по его переоформлению. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено повторное уведомление, однако, с заявлением о перерегистрации оружия на другого владельца, либо направлении его на реализацию или уничтожение, Катыгин А.А. не обращался. Учитывая вышеизложенное, истец просит суд прекратить право собственности Катыгина А.А. на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие модели «Сайга-12», калибра 12 мм, № №, с последующим направлением их в ОСВиМТИ ЦАХиТО по Красноярскому краю для последующего уничтожения.
Истец, будучи надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Катыгин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела суду не представил, об уважительных причинах своей неявки суд не известил.
В связи с неявкой ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом принимается решение о вынесении заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия.
Как установлено в зале суда и видно из материалов дела, Катыгину А.А. было выдано разрешение серии РОХа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия модели «Сайга-12», калибра 12 мм, №.
ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Катыгину А.А. оружие было изъято в связи с нарушением правил его хранения, о чем составлен соответствующий протокол изъятия (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ Катыгин А.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 и по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ разрешение на ношение и хранение оружия, принадлежащее Катыгину А.А., было аннулировано, а имеющееся у него оружие изъято (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заместителем начальника полиции в адрес Катыгина А.А. были направлены уведомления, с предложением принять меры по возвращению оружия и предупреждением о том, что в противном случае оружие будет сдано в ХОЗУ ГУ МВД России по Красноярскому краю и будет решаться вопрос о прекращении права собственности на него в судебном порядке (л.д. 10, 11).
Согласно справке инспектора ОЛРР ОМВД по Таймырскому району от ДД.ММ.ГГГГ, после направления ответчику указанных уведомлений, последний по вопросу возвращения либо реализации оружия не обращался, оружие находится в КХО Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району (л.д. 5).
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик мер к перерегистрации оружия на другого владельца либо направлении его на уничтожение не принимает, в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении указанного имущества - охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия модели «Сайга-12», калибра 12 мм, №.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Красноярского края к Катыгину <данные изъяты> о прекращении права собственности, удовлетворить.
Прекратить право собственности Катыгина <данные изъяты> на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие модели «Сайга-12», калибра 12 мм, №.
Передать охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели «Сайга-12», калибра 12 мм, №.в ОСВиМТИ ЦАХиТО по Красноярскому краю для последующего уничтожения.
Ответчик вправе подать в Дудинский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через секретариат Дудинского районного суда.
Судья А.В. Васильев