Дело № 2-3622/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 25 мая 2020 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Котовой С.М.,
при секретаре Семеновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гожаева А.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области о назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит включить в стаж на соответствующих видах работ по пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы Гожаева А.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07л. 07м. 04дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г. 07м. 14дн.) – в <данные изъяты>, обязать назначить досрочно пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Также просит взыскать судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере 300 рублей, расходов на представителя в размере 20 000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что истцу, обратившемуся с заявлением к ответчику о назначении пенсии по основаниям, предусмотренным пп.2 ч.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях», было отказано в назначении пенсии, в связи с недостаточностью специального трудового стажа, несмотря на то, что в оспариваемые периоды им осуществлялась льготная деятельность.
В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, его представитель Сайфитдинов Р.Ю. иск поддержал.
Представитель ответчика Власова Л.А. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение об отказе Гожаеву А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в назначении пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ от 28.12.2013 г. № 400 ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которым страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Не зачтены периоды работы Гожаева А.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07л. 07м. 04дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г. 07м. 14дн.) – в <данные изъяты>
С данным выводом ответчика суд согласиться не может, поскольку правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со Списком №, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №, Списком №, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №, пользуются: кочегары производственных котельных и производственных печей; машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы (позиция №), кочегары технологических печей, занятые в производствах, где основные рабочие пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение (позиция №).
При этом, при определении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком № необходимо установить на основании соответствующих документов полное соответствие между фактически выполняемой работой и работой, предусмотренной Списками, что в отношении истца установлено при рассмотрении настоящего дела, представленными доказательствами, а именно: копией трудовой книжки, справкой Сорочинского потребительского общества от ДД.ММ.ГГГГ о том, что истец в спорные периоды времени работал в цехах и на производстве, а также в должностях, предусмотренных Списком №, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №, Списком №, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №, в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели, с занятостью на работах в котельной, с отоплением производственных печей твердым топливом (уголь), чистке печей, с занятостью на удалении шлака, золы в процессе работы.
Таким образом, на основании представленных документов и материалов пенсионного дела установлено, что при включении спорного периода специальный стаж истца является достаточным для досрочного назначения пенсии по указанным основаниям.
Доказательств обратного, ответчиком в соответствие со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.
Таким образом, суд полагает, что указанный периоды работы истца подлежат включению в его специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.ст. 98,100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей с учетом разумности, объёма проделанной представителем работы и на основании представленных документов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гожаева А.М. удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области включить в стаж на соответствующих видах работ по пп.2 ч. 1 ст.30 ФЗ РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы Гожаева А.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07л. 07м. 04дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г. 07м. 14дн.) – в <данные изъяты>
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тюмени Тюменской области назначить Гожаеву А.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тюмени Тюменской области в пользу Гожаева А.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2020 г.
Судья С.М. Котова