Решение по делу № 1-419/2020 от 07.12.2020

Дело № 1-419/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Севастополь                                                             14 декабря 2020 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Климакова В.Н., при секретаре Тупиленко В.А., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Севастополя Ермакова Д.И., старшего следователя СО по Ленинскому району города Севастополя ГСУ СК РФ по РК и городу Севастополю Артамонова Л.Ю., представителя потерпевших - адвоката Пураса А.В., защитника-адвоката Манаенкова В.И., подозреваемого Подворного А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе ходатайство о прекращении уголовного дела № 12002670002000071 в отношении

Подворного Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Подворный М.Ю. органом предварительного следствия подозревается в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 328 УК РФ - в превышении должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан.

    Ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа мотивировано тем, что совокупность собранных и исследованных в ходе предварительного следствия доказательств объективно свидетельствует о доказанности вины подозреваемого Подворного М.Ю. в совершении инкриминируемых ему деяний. При этом, подозреваемый ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред, подал ходатайство о рассмотрении вопроса о прекращении уголовного дела по указанному основанию.

В судебном заседании следователь, защитник и подозреваемый ходатайство поддержали, просили его удовлетворить.

Представитель потерпевшего пояснил, что вред, причиненный потерпевшим, Подворным М.Ю. заглажен, извинения приняты. Оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, полагая, что подсудимый не загладил причиненный им в результате преступления вред.

Заслушав мнения участников судебного заседания, рассмотрев ходатайство и материалы уголовного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Постановление от 30 ноября 2020 года о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Подворного А.В. подано старшим следователем СО по Ленинскому району города Севастополя ГСУ СК РФ по РК и городу Севастополю Артамоновым Л.Ю., и согласовано с руководителем СО по Ленинскому району города Севастополя ГСУ СК РФ по РК и городу Севастополю Бураком В.Н.

Подворный А.В. обосновано подозревается в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом, Подворный А.В. ранее не судим, подозревается в совершении преступлений средней тяжести против государственной власти, свою вину в их совершении не оспаривал. Подворный А.В. <данные изъяты>, <данные изъяты>, по месту жительства участковым полиции характеризуется посредственно, по бывшему месту работы - положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 7 л.д. 79-87, 104-106, 144).

Подворный А.В. обратился с явкой с повинной, принес извинения потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которые были приняты (т. 2 л.д. 128-130, т. 6 л.д. 164, 185).

Кроме того, в соответствии с решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 21.10.2020 года по делу № 2-1425/2020, а также решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 16.11.2020 года по делу № 2-1459/2020 имущественные права Потерпевший №1 и Потерпевший №2 на объекты недвижимости были восстановлены в полном объеме, причиненный вред возмещен (т. 6 л.д. 218-227, 228-238). Смягчающими обстоятельствами по делу могут быть признаны явка с повинной и заглаживание причиненного преступлением вреда. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Оценив установленные обстоятельства в их совокупности, в том числе объект преступного посягательства и наступившие последствия, обстоятельства, при которых Подворный А.В. подозревается в совершении преступлений, конкретные действия, предпринятые им для заглаживания причиненного преступлением вреда, и изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, сведения о личности Подворного А.В., суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела в отношении Подворного А.В., с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Подворный А.В. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступлений, сведений о его личности и имущественном положении, а также с учетом возможности получения им дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен. Арест на имущество подозреваемого не накладывался. Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство старшего следователя СО по Ленинскому району города Севастополя ГСУ СК РФ по РК и городу Севастополю Артамонова Л.Ю. - удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Подворного Андрея Викторовича, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Подворному Андрею Викторовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Республике Крым (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым, л/с 04751А91660). Юридический адрес: 295000, Республике Крым, г. Симферополь, ул. Киевская, д. 76, ИНН 7701391370; КПП 910201001, л/с 04751А91660 в УФК по Республике Крым, БИК 043510001 Отделение Республика Крым город Симферополь, р/с 40101810335100010001, код дохода 41711621010016000140, ОКТМО - 35701000.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

- реестровое дело на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>; реестровое дело на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>; реестровое дело на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> – возвратить в Севреестр по принадлежности;

- инвентарное дело на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>; инвентарное дело на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>; инвентарное дело на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> – возвратить в ГУП «БТИ» по принадлежности;

- «Iphone 5S», «Iphone 6S», обнаруженные и изъятые 19.08.2020 года по адресу: <адрес> - возвратить ФИО2 по принадлежности;

- мастичную печать, обнаруженную и изъятую 19.08.2020 года по адресу: <адрес>, - возвратить ФИО3 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья