Решение по делу № 5-83/2018 от 28.03.2018

Дело № 5-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Октябрьский, ул. Ленина, 19 28 марта 2018 года

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Рыжкова М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Капустина И.В,,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрел в помещении Устьянского районного суда Архангельской обрасти в п.Октябрьский, ул.Ленина, д.19, Устьянский район, Архангельская область, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Капустина И.В,, родившегося ...г. в ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Капустину И.В. разъяснено право заявлять отводы, а также права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается,

Потерпевшему ФИО1 разъяснено право заявлять отводы, а также права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ. Отводов, ходатайств не имеет.

УСТАНОВИЛ:

...г. около 20 часов 00 минут Капустин И.В., находясь в ..., д. ..., в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес три удара руками в область лица ФИО1, причинив ему физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтека (1) в правой щечной области, тем самым, Капустин И.В. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Капустин И.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, не отрицал факта причинения физической боли и телесного повреждения отцу ФИО1 Указал, что с отцом они помирились.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 22 февраля 2018 года в вечернее время употребляли с сыном Капустиным И.В. спиртные напитки, в ходе распития у них произошел словесный скандал, в ходе которого сын Капустин И.В. нанес ему три удара руками в область лица. После конфликта сын сам вызвал ему Скорую помощь. В настоящее время с сыном помирился, претензий к сыну не имеет, они примирились.

Заслушав Капустина И.В., потерпевшего ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины Капустина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения Капустиным И.В. инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23 февраля 2018 года, протоколом об административном правонарушении от 15 марта 2018 года, сообщением по КУСП № 707 от 22 февраля 2018 года, объяснениями ФИО1, Капустина И.В., заключением эксперта № 61 от 13 марта 2018 года.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, проводившим административное расследование, с участием Капустина И.В. Процессуальные права лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Капустину И.В. разъяснены и данный факт он собственноручно удостоверил в названном протоколе.

Из сообщения по КУСП № 707 следует, что 22 февраля 2018 года в 23 часа 35 минут зарегистрировано сообщение от фельдшера СП с Шангалы Ипполитовой о том, что 22 февраля 2018 года в 20 часов поступил вызов к ФИО1, диагноз: ушибы лица, алкогольное опьянение. Со слов: ударил сын.

При проверке обстоятельств произошедшего события потерпевший ФИО1 пояснил, что в тот вечер с сыном Капустиным И.В. употребляли спиртные напитки, в ходе употребления спиртного на почве личных неприязненных отношений произошел скандал, в ходе которого сын ударил его три раза руками в область лица, чем причинил физическую боль. После чего конфликт прекратился, и сын обратился на Скорую помощь для оказания ему, ФИО1, медицинской помощи.Капустин И.В. в своих письменных объяснениях от 28 февраля 2018 года не отрицал факта причинения телесных повреждений ФИО1

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2, 25.6 и 28.1 КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям потерпевшего не имеется.

Как следует из заключения эксперта № 61 от 13 марта 2018 года у ФИО1 имелось телесное повреждение характера одного кровоподтека в правой щечной области, которое расстройства здоровья не влечет и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, могло образоваться от ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью, в срок, возможно, от 22 февраля 2018 года.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Объективная сторона правонарушения выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного (отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ) и позитивного (деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль). Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, в результате которых могут возникать телесные повреждения (которые не расценивают как вред здоровью и тяжесть их не определяется), а также которые могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Оценивая доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что действия Капустина И.В. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения Капустина И.В. от административной ответственности, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Согласно санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю признание вины, оказание иной помощи потерпевшему после совершения административного правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями самого Капустина И.В., а также показаниями потерпевшего ФИО1

С учетом совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить Капустину И.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Капустина И.В, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Оплату штрафа следует произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам:

получатель – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области, 163000, г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 3.

расчетный счет 40101810500000010003

лицевой счет 04241288610

банк получателя – Отделение Архангельск, г. Архангельск,

БИК 041117001 ИНН 2901071427 КПП 290101001 ОКТМО 11654151

УИН 18880429180292869395

КБК 188 1 16 90050 05 6000 140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Рыжкова М.А.