Решение по делу № 2-524/2024 от 25.03.2024

74RS0014-01-2024-000442-92

Дело № 2-524/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Верхний Уфалей                         07 июня 2024 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шуниной Н.Е.

при секретаре Крапивиной Е.А.

    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Полковой Альбины Раисовны к нотариусу Васильевой Надежде Валерьевне об отмене исполнительной надписи нотариуса

У С Т А Н О В И Л :

Полкова А.Р. обратилась в суд с иском к нотариусу Васильевой Надежде Валерьевне об отмене исполнительной надписи нотариуса.

Свои требования обосновала тем, что узнала о том, что в отношении нее была совершена нотариальная подпись нотариусом Васильевой Надеждой Валерьевной 456800, Челябинская обл., г. Верхний Уфалей, ул. Ленина, д. 161 от 10.11.2023 № № о взыскании долга в сумме 376 552,15 руб. в пользу банка ПАО «Сбербанк».

Нотариус, в нарушение установленного срока, направила извещение позже трехдневного срока. Извещение нотариуса нельзя признать надлежащим, поскольку, документ не имеет достоверной и полной информации о совершенном действии, не имеет реквизитов, обязательных для данного вида документа. Нотариус не проставила на уведомлении (извещении) печать, не указала реестровый номер исполнительной надписи (обжалуемого нотариального действия), не указала в уведомлении какую сумму подлежит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк», состав этой суммы, за какой период взыскивается задолженность.

Нотариус необоснованно не произвела действий по надлежащему формированию исполнительной надписи, не включила в ее состав указанные документы, не отразила приведенные сведения.

Нотариус не известила надлежащим образом о совершении ею исполнительной надписи. Также, исполнительная надпись не может быть совершена, если к нотариусу обратилось неуполномоченное лицо.

Нотариус совершила обжалуемые действия в отсутствие документа, подтверждающего передачу денежных средств названному должнику, в отсутствие письменного кредитного договора со стороны взыскателя.

ПАО «Сбербанк» никогда не передавало нотариусу оригиналов документов, что исключает совершение исполнительной надписи - обжалуемого действия.

Нотариусом не было удостоверено соответствие реквизитов, указанных в расчете взыскателя с реквизитами, указанными в кредитном договоре, для избежания одностороннего изменения условий договора ст. ст. 153,160-161,309-310,432,820,846 ГК РФ.

Нотариусом не была удостоверена личность гражданина, подписавшего заявление и расчет, подавшего документы от имени и в интересах ПАО «Сбербанк» его полномочия, правоспособность и дееспособность.

Нотариус не убедилась, что ПАО «Сбербанк» действительно направил в адрес должника уведомление о наличии и размере задолженности, подал заявление не ранее 14 дней со дня направления.

Нотариусом, необоснованно, включен в сумму, подлежащую взысканию, размер уплаченной суммы за совершение исполнительной надписи ПАО «Сбербанк». В ПАО «Сбербанк» имеются штатные, квалифицированные юристы, которые имели возможность составить весь необходимый объем документов для совершения нотариусом исполнительной надписи.

Просит восстановить сроки на обжалование исполнительной надписи нотариуса, привлечь нотариуса Васильеву Н.В. к ответственности, отменить исполнительную подпись нотариуса Васильевой Н.В., возобновить рассмотрение дела по существу с обязательным вызовом сторон.

Судебное заседание было назначено на 14 часов 10 минут 16 мая 2024 года.

Судебные повестки на указанную дату истцу Полковой А.Р. направлены заказным письмом с уведомлением 25 апреля 2024 года. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Истец Полкова А.Р. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

Повторно судебное заседание назначено на 10 часов 00 минут 07 июня 2024 года.

Судебные повестки на указанную дату истцу Полковой А.Р. направлены заказным письмом с уведомлением 21 мая 2024 года. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Нотариусу Васильевой Н.В. судебная повестка на указанную дату вручена 23 мая 2024 года лично под роспись.

Истец Полкова А.Р. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

Нотариус Васильева Н.В., извещенная надлежащим образом в судебном заседании участия не принимала. Представлен письменный отзыв.

Представитель заинтересованного лица - ПАО « Сбербанк» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал. Представлены письменные возражения.

Таким образом, истец Полкова А.Р. не явилась по вторичному вызову. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

В соответствии с ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Полкова А.Р. дважды не явилась в судебное заседание, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла, суд приходит к выводу об оставлении иска Полковой Альбины Раисовны к нотариусу Васильевой Надежде Валерьевне об отмене исполнительной надписи нотариуса, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Полковой Альбины Раисовны к нотариусу Васильевой Надежде Валерьевне об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Полковой Альбины Раисовны, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                     Н.Е. Шунина