Решение по делу № 2-131/2019 от 11.01.2019

Дело № 2-131/19 РЕШЕНИЕ            

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года                     р.п.Пителино

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Рожковой Г.А.,

при секретаре Федюшкиной Г.М.,

с участием истца Чумаченко С.В.,

ответчика Голованова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Чумаченко С. В. к Голованову С. А. о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Чумаченко С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Голованову С.А. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ответчик Голованов С.А. взял у него в долг по расписке деньги в сумме 850 000 рублей в срок до 01 августа 2018 года, что подтверждается распиской от 25.04.2018г. В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. На основании ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В указанный срок ответчик деньги не вернул, на его предложение о добровольном возврате взятой в долг суммы не ответил. Поэтому он вынужден обратиться за защитой своих прав в суд с иском.

Просит взыскать с ответчика Голованова С. А. в его пользу деньги в размере 850 000 рублей 00 копеек, взятые у него ответчиком в долг по договору займа от 25.04.2018г.; взыскать с Голованова С.А. госпошлину в сумме 1152 руб.

В суде истец Чумаченко С.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Голованов С.А. в судебном заседании исковые требования истца Чумаченко С.В. признал в полном объеме.

Последствия признания иска ответчику Голованову С.А. разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Головановым С.А., и удовлетворяет исковые требования истца Чумаченко С.В. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены полностью, суд взыскивает с ответчика Голованова С.А. госпошлину в размере 11 700 руб. 00 коп., из которых в сумме 1152 руб. 00 коп. - в пользу истца Чумаченко С.В., и в сумме 10 548 руб. 00 коп. - в доход бюджета муниципального образования – Пителинское городское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Голованова С. А. в пользу Чумаченко С. В. денежную сумму по договору займа от 25.04.2018г., заключенному между ним и истцом Чумаченко С.В., в размере 850 000 рублей 00 копеек (восемьсот пятьдесят тысяч рублей 00 копеек).

Взыскать с Голованова С. А. в пользу Чумаченко С. В. возврат госпошлины в размере 1152 рублей 00 копеек (одна тысяча сто пятьдесят два рубля 00 коп.).

Взыскать с Голованова С. А. в доход бюджета муниципального образования – Пителинское городское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области госпошлину в размере 10 548 рублей 00 копеек (десять тысяч пятьсот сорок восемь рублей 00 коп.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд (р.п. Пителино) Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Г.А.Рожкова