Решение по делу № 2-776/2024 от 08.02.2024

2-776/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года                                                                    город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю., при секретаре судебного заседания Ивановой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Мотокон» к Степанову Владимиру Михайловичу, Фоминой Ларисе Ивановне о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества и пени,

при участии представителя истца Душевой Е.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Мотокон» (далее - НПП Мотокон, Общество) ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с исковым заявлением к Степанову В.М., Фоминой Л.И. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, и ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате указанных взносов, в связи с чем образовалась задолженность. Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее - МКД) от ДД.ММ.ГГГГ Общество является владельцем специального счёта для формирования фонда капитального ремонта по дому. Определениями мирового судьи судебного участка №4 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 21.12.2023 и от 22.12.2023 были отменены судебные приказы от 29.11.2023. Со ссылкой на ст.ст. 153-156,158,169 ЖК РФ просят взыскать с каждого ответчика задолженность по 23048,40 руб. и пени по 7200,06 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины по 1107,45 руб.

В судебном заседании представитель истца Душева Е.В. требования поддержала.

Ответчики в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом по адресам регистрации.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований о предмете спора, Некоммерческая организация «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее - НО «Фонд капремонта») явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено, от представителя поступил отзыв с заявлением о рассмотрении дела без их участия.

Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из разъяснений в п.67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает причины их неявки неуважительными и с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно материалам дела квартира по адресу: <адрес>, является с ДД.ММ.ГГГГ собственностью ответчиков Степанова В.М. и Фоминой Л.И. по 1/2 доле у каждого.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, т.е. квартиры, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт.

В силу ч. 3 ст. 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Согласно ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственник помещений в многоквартирном доме обязан уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя также и взнос на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Согласно ч.3 ст.170 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта общего имущества МКД: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете); 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в вице обязательственных прав собственников: помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).

Решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта общего имущества МКД должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в течение срока, установленного органом государственной власти субъекта Российской Федерации, но не более чем в течение шести месяцев после официального опубликования региональной программы капитального ремонта, которая утверждена в установленном законом субъекта Российской Федерации порядке и в которую включен многоквартирный дом, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования его фонда капитального ремонта (часть 5 статьи 170 ЖК РФ).

На территории Чувашской Республики действует Закон от 30.07.2013 №41 «О регулировании отдельных правоотношений в сфере организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Чувашской Республики» (далее - Закон ЧР о капитальном ремонте).

В соответствии с ч.7 ст.3 Закона ЧР о капитальном ремонте решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта общего имущества МКД должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в соответствии с ЖК РФ в течение шести месяцев после официального опубликования утвержденной в установленном настоящим Законом порядке республиканской программы, в которую включен многоквартирный дом, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования его фонда капитального ремонта.

Согласно ч.2 ст.7 Закона ЧР о капитальном ремонте обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная республиканская программа, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 7.1 статьи 3 настоящего Закона.

Республиканская программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Чувашской Республики, на 2014 - 2043 годы, утверждена постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 14.03.2014 №77. Многоквартирный дом по адресу: г.Новочебоксарск, ул. 10 Пятилетки, д.46А, был внесён в указанную программу, и для собственников помещений в этом доме обязанность оплаты вносов на капитальный ремонт возникла через 8 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что собственниками помещений в указанном МКД в течение шести месяцев после официального опубликования Республиканской программы не было принято решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта в едином фонде капитального ремонта общего имущества всех многоквартирных домов на территории соответствующего муниципального образования - г.Новочебоксарск Чувашской Республики или путём перечисления взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД на специальный счет (часть 3 статьи 170 ЖК РФ), в соответствии с постановлением администрации г.Новочебоксарск от 13.11.2014 №506 фонд капитального ремонта МКД с 01.12.2014 стал формироваться на счете регионального оператора - НО «Фонд капремонта» в составе единого фонда капитально ремонта всех многоквартирных домов на территории г.Новочебоксарска («Общий котёл»).

Таким образом, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД в единый фонд капитального ремонта всех многоквартирных домов на территории соответствующего муниципального образования - г.Новочебоксарска («Общий котел»), формируемый региональным оператором - НО «Фонд капремонта», возникла у ответчиков с 01.12.2014, в связи с чем долевые собственники жилого помещения (ответчики) ввиду неоплаты взносов на капитальный ремонт МКД соразмерно своей доле собственности на помещение, стали должниками перед региональным оператором - НО «Фонд капремонта» до формирования им единого фонда капитального ремонта всех многоквартирных домов на территории соответствующего муниципального образования - г.Новочебоксарска («Общий котел») с 13.01.2015.

Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 04.09.2020 собственники помещений указанного МКД избрали способ формирования фонда капитального ремонта общего имущества своего МКД путем перечисления взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД на специальный счет в целя формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, владельцем которого был избран истец.

После вступления 01.09.2021 указанного протокола в силу фонд капитального ремонта общего имущества МКД стал формироваться самими собственниками помещений в МКД - долевыми собственниками средств фонда капитального ремонта общего имущества данного конкретного МКД на специальном счете, владельцем которого является истец.

Слово «специальный», используемое для обозначения банковского счета, на котором формируется фонд капитального ремонта, означает, что законодательством установлены особые условия для открытия такого специального счета и совершения операция со средствами на таком банковском счете. Главная особенность специального счета для фонда капитального ремонта состоит в том, что независимо от того, кто открыл такой банковский счет (кто является владельцем специального банковского счета), денежные средства, которые находятся на этом счете, принадлежат собственникам помещений в многоквартирном доме (часть 1 статьи 36.1 ЖК РФ). В соответствии с частью 2 статьи 36.1 ЖК РФ доля собственника помещения в многоквартирном доме в праве на денежные средства, находящиеся на специальном счете, пропорциональна суммарному размеру взносов на капитальный ремонт, уплаченных собственником такого помещения и предшествующим собственником такого помещения

Принимая во внимание то, что истец, согласно протоколу общего собрания от 04.09.2020 является не только владельцем специального счета, на котором собственники помещений в МКД начали с 01.09.2021 формировать фонд капитального ремонта общего имущества данного МКД, но и является лицом, формирующим указанный фонд, в том числе и лицом, осуществляющим деятельность по приему платежей физических лиц на специальный счет, то он имеет правом взыскивать в судебном порядке просроченную задолженность по взносам на капитальный ремонт с собственников помещений МКД.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между НО «Фонд капремонта» и НПП Мотокон установлено, что предметом соглашения является предоставление НО «Фонд капремонта» (региональным оператором) Обществу (владельцу специального счёта) сведений о начисленных и оплаченных взносах на капитальный ремонт, в том числе сведения о задолженности на капитальный ремонт у собственником помещений многоквартирного дома №46а по ул.10 Пятилетки г.Новочебоксарск Чувашской Республики; региональный оператор перечисляет на специальный счёт в ПАО «Сбербанк России» аккумулированные денежные средства в течение 5 дней; владелец специального счёта имеет право претензионной и исковой работы с должниками, в том числе право взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сальдовой ведомости - приложению к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на квартиру № имеется задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 32968,32 руб., по пени - 6635,13 руб.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем.

В нарушение вышеуказанных требований закона ответчики в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате капитального ремонта, в связи с чем за ними образовалась задолженность. Согласно сальдовой ведомости за декабрь 2014 года по октябрь 2023 года по квартире № задолженность по взносам на капитальный ремонт составляет 46096,80 руб., оплат не поступало.

Как указано в ч.14.1 ст.155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Ответчиками по расчёту истца начислены пени в размере 14400,12 руб.

Однако при расчете пеней истец проигнорировал ограничения (моратории), которые вводились п.5 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов»; постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах»; постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 (ред. от 13.07.2022) «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

В соответствии с п. 5 постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приостановлено до 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

В разъяснениях, содержащихся в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 (вопрос №7), указано, что приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период. Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 на территории России сроком на шесть месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Как установлено п. 1 ст. 9.1 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

При этом в п. 3 ст. 9.1 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ установлено, что в период действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5, 7 - 9 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, помимо невозможности инициирования процедуры банкротства мораторий влечет невозможность начисления неустойки (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве).

В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает данное лицо признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Как указано в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Закона о банкротстве, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка, пени за просрочку уплаты налога или сбора, а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие».

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении перечня лиц, на которых распространяется действие указанного моратория, с момента введения моратория, то есть с 01.04.2022 на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Вместе с тем, на начисление законной неустойки на обязательства, образовавшиеся после 01.04.2022, положения указанного моратория не распространяются, поскольку требования по оплате спорной задолженности возникли после введения моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497.

Аналогичная позиция изложена в Письме Минфина России от 04.08.2022 №03-02-07/76062, согласно которой на обязательства, возникшие до 1 апреля 2022 г., распространяются последствия моратория в виде отсутствия начислений неустойки (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Обязательства, образовавшиеся после 1 апреля 2022 г., являются текущими платежами и указанные последствия моратория на них не распространяются, а значит пени за период с 1 апреля 2022 г. по 1 октября 2022 г. по неуплаченным текущим обязательствам начисляются.

Поэтому за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в отношении задолженности, возникшей до указанной даты, пени начислены неправомерно и подлежат исключению.

Судом сделан свой расчёт задолженности, прилагаемый к настоящему делудо есть о которомуоящему решениюысканию основной долг по 23048,40 руб., согласно которому сумма основного долга по взносам на капитальный ремонт составляет 46096,80 руб., сумма пени 13477,80 руб., то есть с каждого ответчика подлежит взысканию основной долг по 23048,40 руб.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В п.39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» установлено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая обстоятельства дела, период просрочки, необходимость соблюдения баланса интересов сторон, принцип разумности и справедливости, заявление представителя ответчика, суд на основании статьи 333 ГПК РФ считает возможным снизить размер пени до 1000 руб. с каждого из ответчиков.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию с учётом разъяснений в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 государственная пошлина за требование имущественного характера ценой иска 59574,60 руб., то есть 1987,24 руб. - по 993,62 руб. с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Мотокон» (ИНН 2129005471) со Степанова Владимира Михайловича (паспорт №) и Фоминой Ларисы Ивановны (паспорт №) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате взносов на капитальный ремонт с каждого по 30248 руб. 46 коп., пени с каждого по 1000 руб. путём зачисления на специальный расчётный счёт № в Чувашской отделении 8613 ПАО «Сбербанк России», корреспондентский счёт 30101810300000000609, БИК 049706609.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Мотокон» (ИНН 2129005471) со Степанова Владимира Михайловича (паспорт №) и Фоминой Ларисы Ивановны (паспорт №) в счёт возврата государственной пошлины с каждого по 993 руб. 62 коп.

В удовлетворении исковых требований к Степанову Владимиру Михайловичу, Фоминой Ларисе Ивановне в остальной части Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Мотокон» отказать.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья      Д.Ю. Огородников

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.