Решение по делу № 2-796/2024 от 25.01.2024

КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №2-796/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

Дело №2-796/2024

УИД №16RS0036-01-2024-000577-68

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 марта 2024 года городАльметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аблаковой Ф.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 2000000 рублей под 24,9% годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, в связи с чем образовалась задолженность в размере 2325895 рублей 65 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 2020000 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 193939 рублей 36 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 56843 рубля 02 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 45525 рублей 48 копеек, неустойка на просроченные проценты – 7370 рублей 79 копеек, комиссия за ведение счета – 447 рублей 00 копеек, иные комиссии – 1770 рублей 00 копеек.

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины – 19829 рублей 48копеек.

Представитель истца ФИО4 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом.

Протокольным определением суда дело рассматривается в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По правилам ст.809, ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной (п.1).

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № с лимитом кредитования в размере 2000000 рублей, с процентной ставкой 24,90% годовых, сроком на 60 месяцев.

Как следует из представленных истцом данных, свои обязательства по кредитному договору ответчик выполняет ненадлежащим образом, платежи, необходимые для погашения кредита и начисленных процентов, поступают нерегулярно и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: начисление неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 2325895 рублей 65 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 2020000 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 193939 рублей 36 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 56843 рубля 02 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 45525 рублей 48 копеек, неустойка на просроченные проценты – 7370 рублей 79 копеек, комиссия за ведение счета – 447 рублей 00 копеек, иные комиссии – 1770 рублей 00 копеек.

Так как ответчик доказательства по уплате задолженности по кредитному договору не представил, суд берет за основу расчеты истца.

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору находит подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

С ответчика подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 19829 рублей 48копеек.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2325895 рублей 65 копеек и расходы по оплате государственной пошлины – 19829 рублей 48копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.Р. Аблакова

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Ф.Р. Аблакова

Решение вступило в законную силу « »_______________2024 года

Судья