Решение по делу № 2-154/2023 от 20.04.2023

          Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего                             ФИО10.,

с участием прокурора                                                                         ФИО6,

при секретаре                                                                                      ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, в обоснование иска указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В указанной квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО3, который ранее являлся сожителем матери истицы – ФИО4. В настоящее время ответчик и мать истицы не поддерживают личных взаимоотношений, однако ответчик самостоятельно с регистрационного учета по месту жительства не снялся, выплат по коммунальным услугам и других расходов по содержанию имущества не производит.

Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселить последнего из принадлежащей ей квартиры.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие и иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – МП ОМВД России по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Частью 2 и 3 статьи 35 Конституции РФ определено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 288 Гражданского кодекса РФ, статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании пп. "б" п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы, как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по мету жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Правовых оснований для вселения ФИО3 в названное жилое помещение суду не представлено, в исковом заявлении истец ссылается на устную договоренность с ее матерью ФИО4 о вселении и регистрации по месту жительства ответчика, который на момент вселения являлся сожителем матери истицы. Иного суду не представлено.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации .

Судом установлено, и не опровергается сторонами, что ответчик ФИО8 не является родственником собственника указанного жилого помещения - ФИО2.

Информации о проживании ответчика в указанном жилом помещении, нахождении к квартире личных вещей ФИО3, о ведении совместного хозяйства с истцом суду не представлено.

Каких-либо документов, подтверждающих, что ответчик в настоящее время является членом семьи собственника ФИО2 суду не представлено.

Таким образом, установлено, что ФИО2 является собственником спорного жилого помещения и её права нарушены вследствие регистрации по месту жительства в квартире без необходимых правовых оснований ответчика, который правами, позволяющими ему владеть и пользоваться жилым домом, не обладает. Доказательств наличия соглашения, достигнутого между собственником жилого дома и ответчиком относительно права пользования этим помещением, наличие иных законных оснований для его проживания в жилом помещении, предусмотренных ст. 10 ЖК РФ, суду не представлено, и судом наличие у ответчика такого права не установлено.

        Вселение ответчика в квартиру истца ранее, по устному соглашению между ФИО2 и ее матерью ФИО9, не свидетельствует о наличии у ответчика права пользования этим жилым помещением в настоящее время, поскольку ответчик членом семьи собственника не является, совместного хозяйства с ним не ведёт, соглашение относительно пользования данным помещением или его частью между истцом и ответчиком отсутствует.

        С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что нарушенное право ФИО2 подлежит судебной защите, а заявленные ею в иске требования, с учетом положений ст. 11 ЖК РФ, являются надлежащим способом защиты её нарушенных прав.

        Указанный вывод суда согласуется с разъяснениями, содержащимися в пп. "б" п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ».

        При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец является собственником жилого помещения, суд считает необходимым удовлетворить её требования, и признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, с выселением из него, без предоставления другого жилого помещения.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

          Председательствующий: подпись

2-154/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Кривошеева Валерия Васильевна
Прокурор Октябрьского района
Ответчики
Булгаков Иван Юрьевич
Другие
Миграционный пункт отделения МВД России по Октябрьскому району
Суд
Октябрьский районный суд Волгоградской области
Судья
Коновалова Светлана Алексеевна
Дело на сайте суда
oktab.vol.sudrf.ru
20.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2023Передача материалов судье
27.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2023Судебное заседание
05.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее