Дело № 2-631/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2015 года село Плешаново
Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В.,
при секретаре Швайченко Е.В.,
с участием представителя истца открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - Васильева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества – «Российский Сельскохозяйственный банк» Оренбургский региональный филиал дополнительный офис № к Плешаковой ФИО10, Туктарову ФИО11, Аминову ФИО12 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество – «Российский Сельскохозяйственный банк» Оренбургский региональный филиал дополнительный офис № 3349/5/17 (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Плешаковой О.И., Тукатрову И.Ш., Аминову Р.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Плешаковой О.И. был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщикам был предоставлен кредит на сумму 700 000 рублей под 14 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям п. 1.1 кредитного договора заёмщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В целях обеспечения исполнения кредитного обязательства ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № с Туктаровым И.Ш., а также договор поручительства № с Аминовым Р.А. Пунктом 1.1 договоров поручительства предусмотрено, что поручители обязуются отвечать в полном объёме перед Кредитором за неисполнение заёмщиками обязательств по кредитному договору.
Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики нарушили условия кредитного договора, сумма просроченной задолженности по кредиту составляет 762 156 рублей 90 копеек, в том числе: основной долг по кредиту в размере 700 000 рублей 00 копеек, проценты, начисленные по ставке 14% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 156 рублей 90 копеек.
Истец просит взыскать солидарно с Плешаковой О.И., Туктарова И.Ш., Аминова Р.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность в размере 762 156 рублей 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 821 рубль 57 копеек.
В судебном заседании представитель истца Васильев В.А.,действующий на основании доверенности № - от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, пояснив, что после подачи иска никакие платежи в банк не поступили.
Ответчики Плешакова О.И., Туктаров И.Ш., Аминов Р.А., в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом судебной повесткой.
В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Плешаковой О.И., Туктарова И.Ш., Аминова Р.А., по представленным истцом доказательствам.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Пунктом 2 предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании бесспорно установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил денежные средства (кредит) в размере 700 000 рублей под 14 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом и процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части.
Кроме этого п. 6.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком своего обязательства по возврату кредита, уплате процентов, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени).
Согласно п. 5.2 кредитного договора № надлежащее обеспечение исполнения заёмщиком своих обязательств является существенным обстоятельством. Обеспечением исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору являются договоры поручительства физических лиц №, № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками Туктаровым И.Ш., Аминовым Р.А.
Статьёй 361 ГК РФ определено, что по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу пунктов 2.1, 2.2 договоров поручительства №, № поручители и должники отвечают перед кредитором солидарно. Кредитор вправе предъявить требование к поручителю в случае неисполнения должниками обязательства по своевременной и в полном объёме уплате процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по кредитному договору.
Из материалов дела следует, что ответчикам было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование истца погасить задолженность по кредитному договору ответчики проигнорировали.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Плешакова О.И. перестала погашать основной долг по кредитному договору, не уплачивает проценты за пользование кредитом, что является существенным нарушением условий кредитного договора.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела ведомостью (распоряжением) начисленных процентов по кредитному договору №.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 762 156 рублей 90 копеек, в том числе: основной долг по кредиту в размере 700 000 рублей 00 копеек, проценты, начисленные по ставке 14% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 156 рублей 90 копеек.
Пунктом 4.7 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право АО «Россельхозбанк» в одностороннем порядке потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита, а так же уплаты процентов, если заёмщик не исполняет обязанность в срок возвратить кредит или уплатить на него проценты.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Поскольку из материалов дела следует, что ответчики не исполняли надлежащим образом свои обязанности по своевременному погашению ежемесячного платежа, кредитор имеет право на одностороннее расторжение договора.
Учитывая, что ответчики нарушили принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита, сумма задолженности по кредиту взыскана в полном объеме, договор предусматривает такое основание расторжения договора, требование истца о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.
Таким образом, обстоятельства, изложенные в иске, нашли полное подтверждение в судебном заседании, и суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При подаче иска АО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина в размере 10 821 рубль 57 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Данные расходы должны быть возмещены истцу ответчиками.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░18 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░16 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░-<░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░17 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 762 156 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:
- ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 700 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░,
- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 14% ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 62 156 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 90 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░20 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░19 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░-<░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░21 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 821 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 57 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.