Решение по делу № 2-2951/2023 от 15.08.2023

УИД 23RS0номер-47

К делу номер

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Лазаревское <адрес>                                                                     15 августа 2023 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего                    Трухана Н.И.

секретаря                                ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об отмене заочного решения суда,

по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Заочным решением Лазаревского районного суда <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило заявление об отмене заочного решения суда.

В обоснование заявления указал, что о вынесенном заочном решении не знал, так как ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, пом.13, что подтверждается копией паспорта.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не пояснили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассматривая заявление об отмене заочного решения суда, суд также учитывает положения ст. 240 ГПК РФ, в соответствии с которой заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

Проверив материалы дела, суд считает, что заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

Согласно п.1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 236 ГПК РФ, копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заочным решением Лазаревского районного суда <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило заявление об отмене заочного решения суда.

В обоснование заявления указал, что о вынесенном заочном решении не знал, так как ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, пом.13, что подтверждается копией паспорта.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Согласно материалам дела, копия заочного решения ответчику была направлена ДД.ММ.ГГГГ.

Копия решения получена ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ ч.2 п.1 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту нахождения.

Согласно паспортным данным, ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, пом.13,

При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу, что заявленные ФИО2 ходатайства подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 238, 240, 439-440 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Заявление ФИО2 об отмене заочного решения суда – удовлетворить.

Отменить заочное решение Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Гражданское дело номер по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения передать на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 354000 <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Лазаревский районный суд <адрес>.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                      Н.И. Трухан

Копия верна: судья

Лазаревского районного суда <адрес>                Н.И. Трухан