Решение по делу № 2-1459/2014 от 13.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

К делу 2-1459/14

ДД.ММ.ГГГГ                                г. Краснодар

    Ленинский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего Трахова Р.А., при секретаре Шевцовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ЧОО (Нефтегазбезопасность)» о взыскании командировочных расходов, процентов, морального вреда и возмещении других расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЧОО (Нефтегазбезопасность)» о взыскании командировочных расходов, процентов, морального вреда и возмещении других расходов.

Стороны, надлежаще уведомленные о дне, месте и времени проведения судебного заседания, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, дважды в суд не явились: ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «ЧОО (Нефтегазбезопасность)» о взыскании командировочных расходов, процентов, морального вреда и возмещении других расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: