Решение по делу № 33-12412/2022 от 13.04.2022

Судья Казарова Т.В.                                                  Дело <данные изъяты>

                                                                 УИД 50RS0<данные изъяты>-67

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья судебной коллегии по гражданским делам

Московского областного суда Воронко В.В.,

при помощнике судьи Неграмотнове Д.А.,

рассмотрев 20 апреля 2022 года частную жалобу Федерального агентства лесного хозяйства на определение Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возвращении апелляционной жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Сергиево-Посадского городского суда от <данные изъяты> исковые требования Дубляженко А.Н. к Федеральному агентству лесного хозяйства, СНТ «Союз», Тумановой И.Г. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка были удовлетворены.

Определением Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> апелляционная жалоба Федерального агентства лесного хозяйства была оставлена без движения ввиду несоответствия требованиям ст.322 ГПК РФ, подателю жалобы было предложено в срок до <данные изъяты> устранить указанные в определении недостатки, а именно: указать основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным, представить документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы с приложениями иным лицам, участвующим в деле.

В установленный судом срок Федеральным агентством лесного хозяйства была представлена апелляционная жалоба, содержащая основания, по которым податель жалобы считает решение суда неправильным, а также доказательства направления копии апелляционной жалобы иным лицам, участвующим в деле: Денисовой Г.М., Рыбакову Д.Б., Комитету лесного хозяйства <данные изъяты>, СНТ «Союз», ТУ Росимущества в <данные изъяты>, ДНП «Эпос».

Однако в связи с тем, что документа, подтверждающего направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу Дубляженко А.Н. в суд первой инстанции не было представлено, в связи с чем суд пришел к выводу, что определение суда от <данные изъяты> исполнено не в полном объеме и определением от <данные изъяты> возвратил апелляционную жалобу.

В частной жалобе Федеральное агентство лесного хозяйства просит об отмене определения от <данные изъяты>, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает обжалуемое определение подлежащим отмене, поскольку материалы дела содержат сведения о направлении Дубляженко А.Н. копии апелляционной жалобы (л.д.33-35), в связи с чем препятствий для принятия апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Возвратить дело в тот же суд для надлежащего апелляционного оформления.

Судья