Дело № 12-492/2021 УИД 29MS0008-01-2021-003375-37 |
|
РЕШЕНИЕ |
|
г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 |
17 августа 2021 года |
Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев жалобу Гурбатова А. С. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 28 июня 2021 года,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 28 июня 2021 года Гурбатов А. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Гурбатов А.С. не согласился с указанным постановлением, обжаловав его в Ломоносовский районный суд города Архангельска.
В жалобе ссылается на допущенные при рассмотрении данного дела процессуальные нарушения, в частности, неизвещение о месте и времени рассмотрения дела, просит постановление отменить.
Защитник Гурбатова А.С. – Юртаев Н.В. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе.
Проверив дело и рассмотрев доводы жалобы, выслушав защитника Гурбатова А.С. – Юртаева Н.В., исследовав дополнительно представленные документы, прихожу к следующим выводам.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 28 мая 2021 года в отношении Гурбатова А.С. главным специалистом-экспертом отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, государственным инспектором в Архангельской области и Ненецком автономном округе по использованию и охране земель Мельник В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 25 статьи 19.5 КоАП РФ.
Данный протокол и материалы к нему поступили на рассмотрение мировому судьи судебного участка №6 Ломоносовского судебного района города Архангельска 04 июня 2021 года.
Согласно судебной повестке, направленной мировым судьей Гурбатову А.С. и полученной им, рассмотрение дела назначено на 28 июля 2021 года в 11 часов 45 минут.
Обжалуемое постановление вынесено мировым судьей 28 июня 2021 года.
Данных об извещении Гурбатова А.С. о рассмотрении дела 28 июня 2021 года в деле не имеется и таковых суду не представлено.
В силу положений статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Разрешая данное дело и признавая Гурбатова А.С. надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья указанные обстоятельства не проверил, во внимание не принял.
Указанное нарушение является существенным, влекущим нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №6 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 28 июня 2021 года, вынесенное в отношении Гурбатов А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 25 статьи 19.5 КоАП РФ, подлежит отмене.
С учетом того, что на момент рассмотрения жалобы Гурбатова А.С. срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.8 и статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
Жалобу Гурбатова А. С. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №6 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 28 июня 2021 года отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 25 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении Гурбатова А. С. прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья Л.Э. Пяттоева
Копия верна
Судья Л.Э. Пяттоева