Решение по делу № 2-5878/2019 от 26.08.2019

УИД 19RS0№-84

Дело № 2-5878/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан                                 28 октября 2019 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Булавиной Т.Э.,

при секретаре Панькиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЧАВ к Федеральному казенному учреждению «Военный Комиссариат Республики Хакасия» о признании отказа в возмещении расходов на проезд к месту санаторно-курортного лечения и обратно незаконным, возложении обязанности возместить расходы на проезд,

УСТАНОВИЛ:

ЧАВ обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Хакасия» (далее ФКУ «Военный комиссариат РХ») о признании отказа в возмещении расходов на проезд к месту санаторно-курортного лечения и обратно в 2017 году незаконным, возложении обязанности возместить расходы на проезд к месту санаторно-курортного лечения и обратно за 2017 год в размере 37 599,50 руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику заявление о возмещении указанных расходов, приложив к заявлению расписку о получении денежных средств, однако, ответчик ответил отказом, указав на несоответствие вышеуказанных документов обстоятельствам, установленным ранее судом, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела истец ЧАВ, его представитель ФИО, действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования увеличили до 37 600 руб., исходя из проездных документов, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске, в судебном заседании просили заявленные требования с учётом увеличения удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика ФИО в материалы дела представила заявление о признании иска в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении в отсутствие представителя ответчика.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел заявление в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, заявление о признании исковых требований, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

ЧАВ является пенсионером Минобороны РФ, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

В соответствии с п. 5 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - Закон о статусе военнослужащих) офицеры, уволенные с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет 20 лет и более, а при общей продолжительности военной службы 25 лет и более вне зависимости от основания увольнения имеют право на проезд на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом на лечение в медицинской организации в стационарных условиях в соответствии с заключением военно-врачебной комиссии или в санаторно-курортные организации и оздоровительные организации и обратно (один раз в год).

Указанные расходы возмещаются военными комиссариатами за счет средств Министерства обороны Российской Федерации в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (п. 9 ст. 20 Закона о статусе военнослужащих).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также их личного имущества» установлено, что Министерство обороны РФ и иные федеральные органы исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, возмещают расходы, связанные с проездом железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом офицеров указанной категории в санаторно-курортные и оздоровительные учреждения и обратно (один раз в год), а также членов их семей при следовании в санаторно-курортные и оздоровительные учреждения и обратно (один раз в год).

Согласно п. 1 Порядка санаторно-курортного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, военнослужащие, в том числе уволенные с военной службы и члены их семей направляются в санатории, дома отдыха, базы отдыха Министерства обороны Российской Федерации на основании медицинских показаний.

Согласно пункту 3 абзаца 2 Приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № воинский перевозочный документ выдается на проезд в прямом беспересадочном сообщении, а при отсутствии беспересадочного сообщения - с наименьшим количеством пересадок в соответствии с указателями пассажирских маршрутов в кратчайшем сообщении.

Пунктом 1 Приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по выполнению Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также их личного имущества» предусмотрено, что расходы, связанные с приобретением проездных и перевозочных документов, после осуществления проезда и перевоза, осуществляются при предъявлении документов, подтверждающих фактические затраты по проезд в пределах норм, установленных для соответствующих категорий военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, а также членов их семей (близких родственников).

По смыслу приведенных норм в их взаимосвязи, офицеры, уволенные с военной службы, и члены их семей, пользуются правом на возмещение расходов на проезд к месту отдыха, который обусловлен медицинскими показаниями и связан с получением ими лечения или оздоровления для профилактики заболеваний, а государство в лице Минобороны РФ берет на себя обязательство по возмещению указанных расходов исходя из наличия прямого беспересадочного сообщения, а при отсутствии беспересадочного сообщения - с наименьшим количеством пересадок в соответствии с указателями пассажирских маршрутов в кратчайшем сообщении.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ЧАВ обратился к Военному комиссариату РХ с заявлением о возмещении на проезд в санаторно-курортное учреждение и обратно в 2017 году.

ДД.ММ.ГГГГ в ответ на обращение ЧАВ ДД.ММ.ГГГГ, ответчик отказал истцу в оплате расходов на проезд, в связи с отсутствием правовых оснований для удовлетворения заявления.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в лице представителя ФИО в ходе рассмотрения дела признал исковые требования истца.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представителю ответчика ФИО разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем последней указано в представленном суду заявлении о признании исковых требований.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому исковые требования ЧАВ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЧАВ удовлетворить.

Признать незаконным отказ № от ДД.ММ.ГГГГ Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Республики Хакасия» в возмещении ЧАВ расходов на проезд к месту санаторно-курортного лечения и обратно за 2017 год незаконным.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Республики Хакасия» в пользу ЧАВ расходы на проезд к месту санаторно-курортного лечения и обратно за 2017 год в размере 37 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд РХ.

Председательствующий                    Т.Э. Булавина

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                Т.Э. Булавина