Решение по делу № 2-70/2017 от 09.03.2017

Дело № 2-70/ 2017года                     

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» апреля 2017 года     г. Севск

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Рухмакова В.И.,

при секретаре Костюковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Расторгуевой Р.М. к Новоямской сельской администрации Севского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Расторгуева Р.М. обратилась в суд с иском к Новоямской сельской администрации Севского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что она оформляет наследство, оставшееся после своей матери ФИО6, ДАТА рождения, умершей ДАТА года. Оформляя документы на имущество, оставшееся после своей матери, она по незнанию пропустила установленный законом шести месячный срок для подачи заявления о принятии наследства, однако при этом фактически приняла наследство, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом.

Умершей ФИО6 принадлежала на день смерти земельная доля (пай) в ТсОО «Союз», общей площадью <...>. в границах земельного участка, кадастровый №, площадью <...>., расположенного по <адрес>. В соответствии с отчетом об оценке № от ДАТА нормативная стоимость указанной земельной доли (пая) составляет <...> руб.

На день смерти ФИО6 проживала одна. После её смерти Расторгуева Р.М. приняла наследство, так как фактически вступила во владение и управление имуществом, а также забрала принадлежащие наследодателю документы (фотографии, свидетельство на право собственности на землю и т.д.). ФИО2, ДАТА года рождения - сын ФИО6 и брат Расторгуевой Р.М. на указанное наследственное имущество не претендует.

На указанное наследственное имущество никто помимо истца не претендует.

Земельная доля (пай) принадлежавшая ФИО6 может быть признана невостребованной с дальнейшим оформлением в муниципальную собственность.

Ввиду того, что в силу действующих нормативно правовых актов, как истец, так и ответчик могут претендовать на право собственности на земельную долю (пай), принадлежавшую ФИО6, между ними усматривается спор о праве.

Учитывая тот факт, что предметом доказывания являются права уже умершей ФИО6, оформить наследство в ином порядке иначе как путем подачи иска о признании права собственности в порядке наследования, не представляется возможным.

Просит признать за Расторгуевой Р.М., ДАТА года рождения право собственности на земельную долю (пай) площадью <...> в ТсОО «Союз» Севского района в границах земельного участка, кадастровый №, расположенного по <адрес>

Определением Севского районного суда Брянской области от 23.03.2017 года по данному гражданскому делу в качестве соответчика привлечен ФИО2

Истец Расторгуева Р.М., представитель ответчика Новоямской сельской администрации Севского района Брянской области, соответчик ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, истец Расторгуева Р.М. доверила участвовать в рассмотрении дела представителю Волковой М.А., представитель ответчика Новоямской сельской администрации Севского района Брянской области Борисков В.В. в телефонограмме просит рассмотреть гражданское дело без его участия, не возражает против заявленных требований, соответчик ФИО2 просит рассмотреть гражданское дело без его участия, против заявленных требований не возражает, представитель истца Волкова М.А., согласна рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Расторгуевой Р.М., представителя ответчика Новоямской сельской администрации Севского района Брянской области, соответчика ФИО2

Представитель истицы Расторгуевой Р.М. – Волкова М.А. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, выслушав представителя истца Волкову М.А., изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как видно из материалов дела, ДАТА умерла ФИО6, ДАТА года рождения, уроженка д. <адрес>, о чем свидетельствует копия свидетельства о смерти № от ДАТА, выданная Отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального района «Сухиничский район» Калужской области (л.д.11).

По копии паспорта №, выданного Отделением УФМС России по Калужской области в Сухиничском районе ДАТА, Расторгуева Р.М., ДАТА года рождения, уроженка д. <адрес> (л.д.6).

Согласно копии свидетельства о рождении № от ДАТА, выданного Голышинским с/советом Севского района Брянской области, Шаева Р.М., ДАТА года рождения. Отец – ФИО1, мать –ФИО6 (л.д.12)    .

По копии свидетельства о рождении № от ДАТА, выданного Голышинским с/советом Севского района Брянской области, ФИО2, ДАТА года рождения. Отец – ФИО1, мать –ФИО6 (л.д.13).

Согласно копии свидетельства о заключении брака №, выданного городским Домом бракосочетания ДАТА, ФИО3 и Шаева Р.М. заключили брак ДАТА, о чем произведена запись №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО5, жене – Расторгуева (л.д.14).    По справке № от ДАТА, выданной администрацией городского поселения «Посёлок Середейский», ФИО6, ДАТА года рождения, умерла ДАТА, постоянно и по день смерти была зарегистрирована по месту жительства по ДАТА (л.д.16).

Согласно свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного ДАТА на основании постановления администрации Севского района № от ДАТА. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Севского района – ФИО6, ДАТА года рождения, паспорт №, проживающая по <адрес>, имеет на праве частой собственности землю по адресу: ТсОО «Союз» Севского района, общей площадью <...>. Условная земельная доля при среднем качестве земель ТсОО «Союз» на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в т.ч. пашня – <...> (л.д.17-18).

    В материалах дела имеется список собственников земельных долей (паев) по ТсОО «Союз» Севского района, из которого следует, что ФИО6, ДАТА года рождения, принадлежит условная земельная доля при среднем качестве земель с/х угодий (га) общей площадью <...>, в т.ч. пашня – <...> (л.д.19-21).

    Согласно справке, выданной председателем СПК «Союз» Севского района Брянской области Расторгуевой Р.М., её мать ФИО6, умершая ДАТА, работала в совхозе «Союз» с ДАТА. (л.д.22).

    В материалах дела имеются копии наследственного дела №г. ФИО6, умершей ДАТА, начатого ДАТА, в котором имеется заявление Расторгуевой Р.М. от ДАТА., согласно которого, Расторгуева Р.М. дочь – ФИО6, умершей ДАТА является наследником по закону. Наследственное имущество состоит из условной земельной доли, общей площадью <...>, при среднем качестве земель ТОО «Союз» на землях сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, в т.ч. пашня <...> расположенной по <адрес>.

    В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДАТА нотариуса нотариального округа Сухиничского района Калужской области ФИО4, на основании заявления Расторгуевой Р.М., поступившего ДАТА заведено наследственное дело № года к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО6, умершей ДАТА, в выдаче свидетельства о праве на наследство Расторгуевой Р.М. отказано в соответствии со ст. 1154 ГК РФ.

Земельный участок с кадастровым № расположен по <адрес> о чем свидетельствует кадастровый паспорт земельного участка по состоянию на ДАТА, из которого усматривается, что в сведениях о правах на данный земельный участок одним из правообладателей указана ФИО6 (л.д.64).

Решением Севского районного суда Брянской области от 15 апреля 2015 года по иску МО «Новоямское сельское поселение» о признании права собственности на невостребованные земельные доли, в части иска о признании права собственности Новоямского сельского поселения на невостребованную земельную долю ФИО6 постановлено – производство по делу прекратить.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из смысла указанных норм и руководящих разъяснений Пленума ВС РФ в их взаимосвязи следует, что спор о признании права собственности в порядке наследования на имущество может быть разрешен на основании доказательств, свидетельствующих о факте владения и пользования наследодателя недвижимым имуществом на праве собственности.

С учетом изложенного, оценив в совокупности собранные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению и приходит к выводу о необходимости признания за Расторгуевой Р.М., как наследницей по закону, право собственности на имущество, оставшееся после смерти ее матери ФИО6, в виде земельной доли (пая) в ТсОО «Союз» Севского района, площадью по <...> га, по <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Расторгуевой Р.М., ДАТА года рождения право собственности в порядке наследования на земельную долю (пай) ФИО6 в СПК «Союз» Севского района, расположенную в границах земельного участка кадастровый №, общей площадью <...>, по <адрес>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.И. Рухмаков