ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город Москва
Савеловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при секретаре Салахове Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ельчинской Е. В. к ООО «Новый город» о признании недействительными торгов, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд к ответчику с настоящими исковыми требованиями.
Истцом Ельчинской Е.В. поданы уточнения по иску в порядке ст. 39 ГПК РФ, в которых истец указывает, что в качестве применения последствий недействительности сделки необходимо обязать Управление Росреестра по Москве аннулировать запись о праве собственности на квартиру, восстановить право собственности на квартиру за истцом и обязать Управление Росреестра по Москве внести запись о государственной регистрации права собственности Ельчинской Е.В. на спорную квартиру.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку спорное недвижимое имущество расположено на территории, не относящейся к юрисдикции Савеловского районного суда <адрес>, а именно квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Истец Ельчинская Е.В. не возражала против рассмотрения дела соответствующим судом по месту нахождения спорной квартиры.
Представители третьих лиц Росимущества и Банка «Церих» по доверенности не возражали против передачи дела по подсудности.
Ответчик ООО «Новый Город» и третьи лица Даниловский ОСП УФССП России по Москве, Ельчинская А.В., Ельчинский В.В., извещенные судом надлежащим образом, не явились.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец обращается в Савеловский районный суд <адрес> в порядке ст.28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика ООО «Новый Город», поскольку юридический адрес указанного лица : <адрес>,стр.1, относится к территориальной подсудности Савеловского районного суда <адрес>.
Вместе с тем в соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подано в защиту прав истца, связанных с признанием права собственности на объект недвижимого имущества- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, установлено, что настоящее гражданское дело Савеловским районным судом <адрес> было принято с нарушением правил подсудности, установленными ГПК РФ, поскольку подлежит рассмотрению по правилам ст. 30 ГПК РФ, а не ст. 28 ГПК РФ.
Учитывая данное обстоятельство, суд, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Симоновский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 115280,<░░░░░>,░░░.6.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░