№ 1-0820/2024
УИД 77RS0003-02-2024-011267-85
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 22 ноября 2024 года
Бутырский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Чеченкова К.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого Шахбанова М.Ш.,
защитника-адвоката фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Шахбанова Мурада Шахбановича, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио М.Ш. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
07 апреля 2024 г. в период времени с 16 час. 40 мин. по 16 час. 50 мин. фио, находясь в помещении мужской раздевалки фитнес-клуба «Голден», принадлежащего ООО «Алтуфьево Фит», по адресу: адрес, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Фомину Д.А., из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, желая похитить не принадлежащее ему имущество с целью дальнейшей реализации и получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они никем не могут быть пресечены, действуя незаметно для окружающих, воспользовавшись тем обстоятельством, что Фомин Д.А., в помещении мужской раздевалки отсутствует и за принадлежащим ему имуществом не следит, заранее приисканным ключом от камеры хранения №167, путем проворота запирающего механизма, незаконно проник в камеру хранения личных вещей № 163, являющейся иным хранилищем, расположенной в мужской раздевалке по указанному адресу, откуда тайно от окружающих, похитил: три купюры номиналом сумма, три купюры номиналом сумма, а всего на общую сумму сумма, обручальное кольцо из белого и желтого золота 585 пробы, весом примерно сумма, стоимость которого согласно заключению эксперта №0256/2024 от 07.06.2024 г. составляет сумма, наручные часы марки «Tissot PRC 200», стоимость которых согласно заключению эксперта №0256/2024 от 07.06.2024г. составляет сумма, а всего имущества на общую сумму сумма, после чего фио в продолжение своего преступного умысла, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Фомину Д.А. незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма
Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
15 апреля 2024 г. в период времени с 16 час. 22 мин. по 17 час. 01 мин. фио, находясь в помещении мужской раздевалки фитнес клуба «Голден», принадлежащего ООО «Алтуфьево Фит», по адресу: адрес, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Ниезову А.Д., из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, желая похитить не принадлежащее ему имущество с целью дальнейшей реализации и получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они никем не могут быть пресечены, действуя незаметно для окружающих, воспользовавшись тем обстоятельством, что Ниезов А.Д., в помещении мужской раздевалки отсутствует и за принадлежащим ему имуществом не следит, незаконно проник в камеру хранения личных вещей №174, являющейся иным хранилищем, расположенной в мужской раздевалке по указанному адресу, откуда тайно от окружающих, похитил: пять купюр номиналом сумма, две купюры номиналом сумма, семь купюр номиналом по сумма, две купюры номиналом сумма, а всего имущества на общую сумму сумма, после чего фио в продолжение своего преступного умысла, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ниезову А.Д. незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма
Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
15 апреля 2024 г. в период времени с 16 час. 20 мин. по 17 час. 01 мин. фио, находясь в помещении мужской раздевалки фитнес клуба «Голден», принадлежащего ООО «Алтуфьево Фит», по адресу: адрес, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Демирову С.Б., из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, желая похитить не принадлежащее ему имущество с целью дальнейшей реализации и получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они никем не могут быть пресечены, действуя незаметно для окружающих, воспользовавшись тем обстоятельством, что фио, в помещении мужской раздевалки отсутствует и за принадлежащим ему имуществом не следит, заранее приисканным ключом от камеры хранения №3, путем проворота запирающего механизма, незаконно проник в камеру хранения личных вещей № 153, являющейся иным хранилищем, расположенной в мужской раздевалке по указанному адресу, откуда тайно от окружающих, похитил: одну купюру номиналом сумма, после чего, фио в продолжение своего преступного умысла, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Демирову С.Б. незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма
Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
15 апреля 2024 г. в период времени с 16 час. 20 мин. по 17 час. 01 мин. фио, находясь в помещении мужской раздевалки фитнес клуба «Голден», принадлежащего ООО «Алтуфьево Фит», по адресу: адрес, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Иноземцеву А.Г., из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, желая похитить не принадлежащее ему имущество с целью дальнейшей реализации и получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они никем не могут быть пресечены, действуя незаметно для окружающих, воспользовавшись тем обстоятельством, что Иноземцев А.Г., в помещении мужской раздевалки отсутствует и за принадлежащим ему имуществом не следит, заранее приисканным ключом от камеры хранения №3, путем проворота запирающего механизма, незаконно проник в камеру хранения личных вещей №17, являющейся иным хранилищем, расположенной в мужской раздевалке по указанному адресу, откуда тайно от окружающих, похитил: две купюры номиналом сумма, одну купюру номиналом сумма адрес, согласно курсу ЦБ РФ на 15.04.2024 г. стоимость которой составляла сумма, одну купюру номиналом сумма адрес согласно курсу ЦБ РФ на 15.04.2024 г. стоимость которой составляла сумма, а всего имущества на общую сумму сумма, после чего, фио в продолжение своего преступного умысла, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Иноземцеву А.Г. незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма
Подсудимый фио вину в совершении преступлений признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, пояснил, что посещал фитнес – клуб «Голден», в котором четыре раза совершил хищение имущества клиентов из шкафчиков в мужской раздевалке. Шкафчики открывал ключом, который ему выдавали на ресепшене. После возбуждения уголовного дела ущерб, причиненный преступлениями, был возмещен потерпевшим.
Вина Шахбанова М.Ш. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище (четыре преступления), подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями потерпевшего фио пояснившего суду, что 07.04.2024 г. посещал фитнес-клуб «Голден». После возвращения в раздевалку фитнес – клуба потерпевший заметил, что шкафчик был открыт, из него пропали часы и кольцо. После хищения потерпевший написал заявление в полицию. Ущерб составил около 62 000 – сумма
Показаниями свидетеля фио пояснившего суду, что работал тренером в фитнес – клубе «Голден» по адресу: адрес фио мужскую раздевалку свидетель заметил подсудимого Шахбанова М.Ш., который похищал вещи из шкафчика посетителя. На место были вызваны сотрудники полиции, которые задержали подсудимого.
Показаниями потерпевшего Ниезова А.Д. (т.2, л.д.48-49), оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 15 апреля 2024 г. примерно в 16 час. 22 мин. пришел на тренировку в фитнес-клуб «Голден» по адресу: адрес, где на стойке администратора ему выдали ключ от шкафчика для хранения личных вещей № 174. Проследовав в помещение раздевалки, расположенной в указанном фитнес-клубе, пройдя в раздевалку, он подошел к шкафчику № 174, переоделся в спортивную одежду, а свою повседневную одежду сложил в шкафчик для хранения личных вещей № 174. При этом в боковом наружном кармане его повседневной куртки находился кардхолдер с денежными средствами в размере сумма: 5 купюр номиналом по сумма, 2 купюры номиналом по сумма, 7 купюр номиналом по сумма и 2 бумажные купюры номиналом по сумма После чего закрыл шкафчик № 174 на выданный ему ранее ключ, так как ключи выдавали с резиновым браслетом, данный ключ потерпевший надел на руку и проследовал в тренажерный зал. В спортивном зале он тренировался примерно 1 час. 50 мин. После того, как он вернулся из тренажерного зала, он прошел к шкафчику № 174, дверь шкафчика была закрыта, отперев дверь и осмотрев шкафчик, чего-либо подозрительного не заметил. После чего переодевшись в повседневную одежду, покинул территорию фитнес-клуба «Голден» примерно в 18 час. 34 мин. Затем потерпевший проследовал на 1-й этаж в мясной магазин, где хотел приобрести себе продукты питания, в данном магазине он хотел расплатится наличными денежными средствами, но открыв кардхолдер, потерпевший не обнаружил в нем сумма После потерпевший обратился в полицию с заявлением.
Показаниями потерпевшего Демирова С.Б. (т.2, л.д. 80), оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 15 апреля 2024 г. примерно в 16 час. 20 мин. потерпевший пришел на тренировку в фитнес-клуб «Голден» по адресу: адрес, где на стойке администратора ему выдали ключ от шкафчика для хранения личных вещей № 153. Проследовав в помещение раздевалки, расположенной в указанном фитнес-клубе, пройдя в раздевалку, подошел к шкафчику № 153, переоделся в спортивную одежду, а свою повседневную одежду он сложил в шкафчик для хранения личных вещей № 153. При этом на полке шкафчика потерпевший оставил кошелек, в котором находились денежные средства в размере сумма одной купюрой, также в его кошельке находилась принадлежащая ему банковская карта банка «Сбербанк», После чего закрыл шкафчик № 153 на выданный ему ранее ключ, так как ключи выдавали с резиновым браслетом, данный ключ потерпевший натянул на термос-шейкер, и с термосом покинул помещение раздевалки и прошел в сторону тренажерного зала. Данный термос с ключом от шкафчика во время тренировки всегда находился при нем. В спортивном зале он тренировался примерно 2 час. 30 мин. После того как потерпевший вернулся из тренажерного зала, прошел к шкафчику № 153, дверь шкафчика была закрыта, отперев дверь и осмотрев шкафчик, чего-либо подозрительного потерпевший не заметил. После чего переодевшись в повседневную одежду, потерпевший покинул территорию фитнес-клуба «Голден» примерно в 19 час. 03 мин., проследовал в ближайшее кафе, где хотел приобрести себе обед, в данном кафе хотел расплатится наличными денежными средствами, но открыв кошелек, не обнаружил в нем сумма, при этом банковская карта осталась на месте. Потерпевший обратился в полицию в связи с хищением.
Показаниями потерпевшего фио (т.2, л.д.99), оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 15 апреля 2024 г. примерно в 16 час. 20 мин. пришел на тренировку в фитнес-клуб «Голден» по адресу: адрес, совместно с его женой фио, где на стойке администратора ему выдали ключ от шкафчика для хранения личных вещей № 17. Проследовав в помещение раздевалки, расположенной в указанном фитнес-клубе, пройдя в раздевалку, подошел к шкафчику № 17, в тот момент в помещении раздевалки кроме него находились трое человек, переоделся в спортивную одежду, а свою повседневную одежду сложил в шкафчик для хранения личных вещей № 17. При этом в боковом наружном кармане повседневной куртки находился кардхолдер с хранящемся в нем денежными средствами в размере сумма двумя купюрами номиналом по сумма, а также сумма адрес, номиналом по 10 и сумма. После чего закрыл шкафчик № 17 на выданный ему ранее ключ, данный ключ убрал в карман надетых на нем штанов, после чего покинул помещение раздевалки и прошел в сторону тренажерного зала. Ключ от шкафчика во время тренировки всегда находился при нем, никому не передавал. В спортивном зале тренировался примерно 1 час. 15 мин. После того, как потерпевший вернулся из тренажерного зала, прошел к шкафчику № 17, дверь шкафчика была закрыта, отперев дверь и осмотрев шкафчик, увидел, что порядок оставленных им вещей нарушен, его повседневная одежда лежала не так как он ее сложил, в дальнейшем он стал проверять сохранность его имущества и обнаружил, что в кардхолдере отсутствуют денежные средства. После чего потерпевший обратился с заявлением в полицию. В результате потерпевшему причинен материальный ущерб на сумму сумма
Показаниями свидетеля фио (т.2, л.д.143-145), оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 07 апреля 2024 г. свидетель получил в работу материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 12755 от 07.04.2024г. по заявлению фио 15 апреля 2024 г. свидетель получил в работу материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 13905 от 15.04.2024 г. по заявлению фио Затем свидетель получил в работу материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 13907 от 15.04.2024 г. по заявлению фио Также свидетель получил в работу материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 13906 от 15.04.2024 г. по заявлению фио В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения был установлено, как мужчина, кавказской наружности, на вид около 50 лет, среднего телосложения, ростом примерно 170 см, зашел в указанную раздевалку, после чего не выходил из нее продолжительное время, периодически выглядывал из-за двери, проверяя наличие людей в коридоре фитнес-клуба, при этом большую часть времени указанный мужчина проводил в помещении раздевалки, а не в спортзале. При сравнении записей с камер видеонаблюдения за 07.04.2024 г. и за 15.04.2024 г., им был установлено, что 07.04.2024 и 15.04.2024 года данный мужчина также находился в помещении раздевалки. Затем были установлены анкетные данные указанного мужчины – Шахбанова М.Ш. 15.04.2024 г. в 19 час. 00 мин. им совместно со старшим оперуполномоченным ОУР старшим лейтенантом полиции фио, в помещении фитнес-клуба «Голден» по адресу: адрес, фио был ими задержан и доставлен в ОМВД России по адрес для о разбирательства. Им был проведен личный досмотр Шахбанова М.Ш. в присутствии двух понятых мужского пола. В ходе которого из среднего кармана рюкзака черного цвета с символикой «Адидас», надетом на Шахбанове М.Ш., в правой строительной перчатке были обнаружены беспроводные наушники с кейсом черного цвета, а также сумма, купюра иностранного государства с цифрой 5 и маркировкой «WV JIAO». Из правого внутреннего кармана куртки, надетой на Шахбанове М.Ш., были обнаружены и изъяты сумма, номиналом по 1000, 500, 100 и сумма различными купюрами, а также две купюры белорусских рублей номиналом по 10 и сумма. Из правого кармана штанов, надетых на Шахбанове М.Ш., были обнаружены и изъяты сумма, номиналом по сумма различными купюрами, а также две карты «Тройка». В левом кармане куртки, надетой на Шахбанове М.Ш., были обнаружены и изъяты беспроводные наушники в корпусе черного цвета с подсветкой, электронная сигарета в корпусе черного цвета. На внутренней стороне трусов, надетых на Шахбанове М.Ш. был обнаружен и изъят ключ на булавке. Также у Шахбанова М.Ш. был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг Гэлэкси М12». Все изъятое было упаковано в прозрачные файл-пакеты и опечатаны листом бумаги формата А4 на которых были составлены пояснительные надписи и подписи всех участвующих лиц.
Показаниями свидетеля фио (т.3, л.д.191-193), оглашенными в судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 15 апреля 2024 г. примерно в 19 час. 00 мин. находился в ОМВД России по адрес, у дежурной части, куда пришел обратиться с письменным заявлением о ненадлежащем поведении его соседей. Когда он находился у дежурной части к нему подошел ранее неизвестный ему мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение. После чего попросил его поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему гражданина, на что дал свое добровольное согласие. После чего совместно с сотрудником полиции он прошел к месту, где будет производиться личный досмотр - в служебный кабинет № 119, расположенный в ОМВД России по адрес, по адресу: адрес. После чего сотрудником полиции мужского пола в присутствии его и второго понятого мужского пола в период времени с 19 час. 15 мин. по 19 час. 25 мин. был произведен личный досмотр фио Перед началом личного досмотра, сотрудником полиции был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности участвующих лиц. Затем сотрудником полиции из рюкзака надетого на Шахбанове М.Ш., была извлечена строительная перчатка, внутри которой были обнаружены: кейс черного цвета с беспроводными наушниками черного цвета, из кармана рюкзака были извлечены три купюры китайских Юаней номиналом сумма, сумма, сумма, а также неизвестная ему купюра с цифрой 5. Данные наушники и купюры были сложены сотрудником полиции на стол, после чего упакованы в прозрачный файл пакет и опечатаны листом бумаги формата А4. Из правого внутреннего кармана куртки, надетой на Шахбанове М.Ш. сотрудником полиции были обнаружены денежные средства: российские рубли различными купюрами по 1 тысяче, сумма, сумма, сумма на общую сумму около сумма, также сотрудником полиции из данного кармана куртки были извлечены сумма адрес, двумя купюрами по 10 и сумма. Затем из правого кармана штанов, надетых на Шахбанове М.Ш., были обнаружены и изъяты денежные средства, а именно Российские рубли, различными купюрами по 5 тысяч, 1 тысяче, сумма, сумма, сумма, на общую сумму примерно более сумма, также были обнаружены и изъяты две проездные карты «Тройка». Из левого нагрудного кармана куртки, надетом на Шахбанове М.Ш. были обнаружены и изъяты беспроводные наушники черного цвета в кейсе черного цвета с подсветкой, а также электронная сигарета. Данные предметы были также разложены на столе, после чего упакованы в прозрачный файл пакет и опечатаны листом бумаги формата А4. Затем сотрудником полиции из руки Шахбанова М.Ш. был изъят мобильный телефон марки «Самсунг», данный мобильный телефон был выложен на стол, после чего из надетых на Шахбанове М.Ш. трусов был обнаружен и изъят ключ серого цвета, который был закреплен булавкой, данный ключ с булавкой был выложен на стол, после чего ключ с булавкой и мобильный телефон «Самсунг» были упакованы в прозрачный файл пакет и опечатаны листом бумаги формата А4.
Оценивая приведенные выше показания подсудимого, потерпевших и свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются иными письменными доказательствами:
- заявлением фио (т.1, л.д.8), согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое похитило денежные средства и личные вещи в фитнес-клубе из камеры хранения №163;
- заявлением Ниезова А.Д. (т.2, л.д.52), согласно которому просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое похитило денежные средства в фитнес-клубе из камеры хранения №174;
- заявлением фио (т.2, л.д.93), согласно котором просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое похитило денежные средства в фитнес-клубе из камеры хранения №17;
- заявлением Демирова С.Б. (т.2, л.д.61), согласно которого просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое похитило денежные средства в фитнес-клубе из камеры хранения №153;
- протоколом личного досмотра Шахбанова М.Ш. (т. 1, л.д. 83-84), согласно которого 15 апреля 2024 г. в период времени с 19 час. 15 мин. по 19 час. 25 мин. по адресу: адрес, каб. 119 в ходе личного досмотра Шахбанова М.Ш. были обнаружены и изъяты денежные средства, мобильный телефон «Galaxy M12», проездные карты тройка, беспроводные черные наушники, беспроводные черные наушники с подсветкой, электронная сигарета, ключ с булавкой которые были упакованы в файл-пакеты из полимерного материала;
- заключением товароведческой экспертизы № 0289/2024 от 19 июня 2024 г. (т.3, л.д.144-157), согласно которой рыночная стоимость беспроводных наушников черного цвета с кейсом черного цвета без идентификационных номеров с учетом их износа на период совершения преступления - на 15.04.2024 г. составляет сумма, рыночная стоимость беспроводных наушников черного цвета с кейсом черного цвета без идентификационных номеров со встроенной в корпус подсветкой, с учетом их износа на период совершения преступления - на 15.04.2024 г. составляет сумма, рыночная стоимость мобильного телефона «Samsung Galaxy М12» (Самсунг Гэлэкси М12), емкостью памяти 64 Гб с серийными номерами IMEI1: 353291543851743/01, IMEI2: 355219673851744/ 01, с учетом его износа на период совершения преступления - на 15.04.2024 года составляет сумма;
- протоколами осмотра места происшествия от 07 апреля 2024 г. и от 15 апреля 2024 г. (т.1, л.д.11-13, 159-163), согласно которого было осмотрено помещение мужской раздевалки фитнес-клуба «Голден», принадлежащего ООО «Алтуфьево Фит», по адресу адрес;
- протоколом осмотра предметов (документов) от 23 апреля 2024 г. (т.2, л.д.163-165), согласно которого были осмотрены выписка из фитнес-клуба «Годен» за 07.04.2024г., выписка из фитнес клуба «Годен» за 15.04.2024г., выписка из фитнес клуба «Годен» о посещении Шахбановым М.Ш.;
- заключением дополнительной трасологической экспертизы № 1955 от 30 июня 2024 г. (т.3, л.д.164-168), согласно которой цилиндровый механизм блока секрета от ячейки №17 мог отпираться представленным на экспертизу ключом, так и другим ключом, изготовленным с такой же рабочей частью;
- протоколом осмотра предметов (документов) от 26 мая 2024 г. (т.3, л.д.1-32), согласно которого были осмотрены записи с камер видеонаблюдения, расположенных в фитнес клубе «Голден», по адресу: адрес;
- заключением дополнительной трасологической экспертизы № 1548 от 28 мая 2024 года (т.2, л.д. 191-193), согласно которой цилиндровый механизм запирания замка, изъятого в ходе ОМП по адресу: адрес, мог быть отперт ключом представленным на экспертизу, так как конструкция цилиндрового механизма не исключает возможности его отпирания ключом, посторонним предметом или отмычкой, подобранной с достаточной точностью, без образования каких-либо дополнительных следов, которые по размерам и расположению выходят за зону следов, образованных ключами, входящими в комплект замка;
- заключением дополнительной трасологической экспертизы № 1739 от 13 июня 2024 г. (т.3, л.д.47-50), согласно которой цилиндровый механизм блока секрета мог отпираться представленным на экспертизу ключом с синим поясом;
- заключением товароведческой экспертизы № 0256/2024 от 07 июня 2024 г. (т.1, л.д.114-126), согласно которой стоимость обручального кольца из белого и желтого золота, 585 пробы, весом примерно 2.73 грамма составляет сумма, стоимость наручных часов марки «Tissot PRC 200» составляет сумма;
- протоколом осмотра предметов (документов) от 16 июля 2024 г. с фототаблицей (т.3, л.д. 52-55), согласно которого были осмотрены замок № 163 с цилиндровым механизмом запирания, с ключом изъятый при осмотре места происшествия, проведенного по адресу: адрес, ключ от камеры хранения № 167, изъятый в ходе выемки из фитнес-клуба «Голден» по адресу: адрес;
- протоколом осмотра предметов (документов) от 19 июня 2024 г. с фототаблицей (т.3, л.д. 79-121), согласно которого были осмотрены денежные средства и предметы, изъятые в ходе личного досмотра Шахбанова М.Ш.: пластиковая карта «Тройка» с серийным номером 0046 378 799; пластиковая карту «Тройка» с серийным номером 0031 422 226; беспроводные черные наушники без идентификационных номеров, упакованные в прозрачный файл-пакет с пояснительной запиской; электронная сигарета в корпусе черного цвета, с надписью, выполненной машинописным способом «CAMOBAR» (САМОВАР); беспроводные наушники черного цвета с кейсом черного цвета, со встроенной в корпус кейса подсветкой без идентификационных номеров, упакованные в прозрачный файл-пакет с пояснительной запиской, ключ серого цвета, выполненный из метала, с маркировочным обозначением «CHINA» (ЧАЙНА) с булавкой серого цвета; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy М12» (Самсунг Гэлэкси М12), емкостью памяти 64 Гб с серийными номерами IMEI1: 353291543851743/01, IMEI2: 355219673851744/ 01 с установленной сим картой мобильного оператора «Билайн» с серийным номером «897019921093897952 s» с абонентским номером 8-966-747-10-42; купюра банка России номиналом сумма с серийным номером ЕТ 5031311; восемь купюр банка России номиналом сумма с серийными номерами (ОО 5111067; МЧ 6037898; ЯМ 2311756; БП 6273010; ЭВ 3410074; ЬХ 4810460; ХЭ 5562484; ЭВ 9501588); десять купюр банка России номиналом сумма с серийными номерами (ТА 3263320; ЯМ 8610499; БА 4392733; АА 1787658; ЯЗ 0907994; АМ 3974728; ЭХ 0566288; АБ 0571678; СЯ 1401101; ЭН 9978224); двадцать две купюры банка России номиналом сумма с серийными номерами (ЧС 9836213; ЯИ 6018816; ЭХ 8721269; НЕ 2240352; МЧ 8810450; ХМ 3070532; ХЧ 0928460; ЬН 8298484; ЧЗ 8704213; НЗ 5392403; ЧМ 4254804; ПЭ 6888430; ЧЧ 0003005; ЯА 2650824; ЧБ 7347976; ЭМ 9921367; ЬЗ 6591520; ЧБ 9179415; ОК 9028868; СЬ 6859150; СВ 5436873; ЧЧ 8304790); три купюры банка России номиналом сумма с серийными номерами (КЯ 2020076; ЕЯ 7305599; ИО 8939626;); купюра банка России номиналом сумма с серийным номером ЬС 9476790; две купюры банка Китайской народной республики номиналом сумма с серийными номерами (G2E3 353628; Z261 D07143); Купюра банка Китайской народной республики номиналом сумма с серийным номером X0L2 129356; купюра банка Китайской народной республики (образца 1980 года) номиналом сумма с серийным номером YW 78789751; купюра банка адрес номиналом сумма с серийным номером РК 0308743; купюра банка адрес номиналом сумма с серийным номером СА 9851543;
- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 16 июля 2024 г. (т.3, л.д.203-206), согласно которого свидетелем фио был опознан фио;
- протоколом осмотра предметов (документов) от 16 июля 2024 г. (т.2, л.д.195-197), согласно которого был осмотрены замок № 153 с цилиндровым механизмом запирания, с ключом изъятый при осмотре места происшествия, проведенного по адресу: адрес;
- протоколом осмотра предметов (документов) от 16 июля 2024 г. (т.3, л.д.170-175), согласно которого был осмотрен ключ от камеры хранения № 3, изъятый в ходе выемки из фитнес клуба «Голден», расположенного по адресу: адрес А.
Суд находит доказательства, приведенные выше, относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Процессуальные документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые и достоверные доказательства.
Суд доверяет показаниям потерпевших и свидетелей, чьи показания положены в основу приговора суда в качестве доказательств вины подсудимого фиоадрес не находит в этих показаниях существенных противоречий, которые могли бы повлиять на виновность подсудимого и на квалификацию содеянного им. Показания указанных лиц логичны, последовательны, согласуются между собой и письменными доказательствами по делу, приведенными выше, в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства произошедшего.
Судом не установлено наличие у потерпевших и свидетелей оснований для оговора Шахбанова М.Ш. и их заинтересованности в исходе дела, поскольку неприязненных отношений между ними не установлено.
Все письменные доказательства, приведенные выше, суд находит допустимыми, поскольку составлены они в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего дела, в том числе права на защиту подсудимого. С самого начала, при производстве следственных действий с ним, ему разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, что надлежащим образом отражено в протоколах следственных действий. Какой-либо заинтересованности со стороны сотрудников полиции, составивших процессуальные документы, в судебном разбирательстве не установлено. Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.
Суд доверяет показаниям подсудимого Шахбанова М.Ш. по обстоятельствам преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, данными им в ходе судебного следствия, в той части, в которой они не противоречат мнению потерпевших и свидетелей. Каких-либо оснований у подсудимого к самооговору в показаниях судом не установлено, показания подсудимого последовательны и непротиворечивы, в связи с чем суд учитывает их в совокупности с другими доказательствами по делу и считает возможным положить их в основу приговора.
Квалифицируя действия Шахбанова М.Ш. по каждому из четырех преступлений, как оконченное, суд принимает во внимание, что при совершении каждого из вышеуказанных инкриминируемых преступлений, фио действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления. Между действиями подсудимого и наступившими общественно-опасными следствиями усматривается прямая причинная связь. Умыслом Шахбанова М.Ш. в каждом случае охватывались именно безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества, и исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют именно о корыстной направленности действий подсудимого, который преследовал цель получения для себя материальной выгоды и действовал с прямым умыслом. При указанных обстоятельствах, суд не соглашается с доводами защитника о квалификации действий подсудимого в качестве единое продолжаемого преступления.
В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище», поскольку фио четыре раза совершал хищения из шкафчиков, расположенных в раздевалке фитнес-клуба по адресу: адрес фио иное хранилище полностью соответствует требованиям, предусмотренным п. 3 примечания к ст. 158 УК РФ, факт незаконного проникновения в которые установлен вышеприведенными доказательствами.
В связи с изложенным, суд пришел к выводу о виновности Шахбанова М.Ш. в совершении описанных преступных действий, которые квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.
Сомнений во вменяемости Шахбанова М.Ш. у суда не возникло, поскольку подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов №729-1 от 27.05.2024 г. фио в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Шахбанова М.Ш. имеются органическое эмоционально лабильное (астеническое) расстройство (МКБ-10 F06.6) и пагубное употребление алкоголя (МКБ-10 F10.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалы уголовного дела о формировании у него на фоне черепно-мозговых травм церебрастенической симптоматикой (головные боли, метеозависимость, повышенная утомляемость), что усугубилось вследствие гипертонии и сопровождалось эпизодическим употреблением алкоголя без формирования к настоящему времени признаков психофизической зависимости. Указанный диагноз подтверждается и данными настоящего клинико-психиатрического обследования, выявившего демонстративность, раздражительность, утомляемость, быструю истощаемость психических процессов, эмоциональную лабильность, конкретность мышления, с замедлением его темпа. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Шахбанова М.Ш. в период инкриминируемых ему деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых деяний у Шахбанова М.Ш. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Шахбанова М.Ш. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.
Суд доверяет данному заключению экспертов, поскольку экспертиза проведена с непосредственным изучением личности подэкспертного. С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им преступного деяния.
При назначении Шахбанову М.Ш. наказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Суд принимает во внимание, что фио на учете в НД и ПНД не состоит, вину признал, раскаялся, принес публичные извинения, холост, иждивенцев не имеет, страдает заболеваниями, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный преступлениями.
К обстоятельствам, смягчающим Шахбанову М.Ш. наказание в силу ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников, принесение публичных извинений потерпевшим, оказание помощи близким родственникам, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного четырьмя преступлениями (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание Шахбанову М.Ш., предусмотренным ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, мнение сторон, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, а также смягчающие и отсутствие отягчающих наказание Шахбанову М.Ш. обстоятельств, положения ч.1 ст.62 УК РФ, суд считает, что оснований для применения к Шахбанову М.Ш. при назначении наказания ст.53.1 УК РФ не имеется, назначает наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Шахбанова М.Ш., его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ не установлено.
В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, принимая во внимание возраст подсудимого, его трудоспособность и состояние здоровья, возлагает на него исполнение определенных законом обязанностей.
При назначении наказания подсудимому Шахбанову М.Ш. по совокупности преступлений, суд применяет правила ч. 2 ст. 69 УК РФ и принцип частичного сложения назначенных наказаний.
Оснований для изменения категории четырех преступлений, совершенных Шахбановым М.Ш. в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд по делу не усматривает, с учетом обстоятельств совершения преступлений, полных данных о личности подсудимого. Разрешая данный вопрос, суд также принимает во внимание, способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности.
Поскольку подсудимый фио по настоящему уголовному делу осуждается к условной мере наказания, суд считает, что избранная в отношении него в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
С учетом того, что Шахбановым М.Ш. добровольно возмещен имущественный ущерб, причиненный четырьмя преступлениями, а гражданские иски в рамках уголовного дела потерпевшими не заявлены, суд считает целесообразным снять арест, наложенный постановлением Бутырского районного суда адрес от 17.07.2024 г. на имущество Шахбанова М.Ш. на общую сумму сумма
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Шахбанова Мурада Шахбановича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 года;
- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 года;
- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 года;
- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Шахбанову М.Ш. окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Шахбанову М.Ш. считать условным, с испытательным сроком 4 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Шахбанова М.Ш. обязанность не менять в течение испытательного срока постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться два раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных на регистрацию, трудоустроиться, а в случае невозможности встать на учет в центр занятости населения.
Контроль за исполнением наказания, исправлением и перевоспитанием осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения Шахбанову М.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Снять арест, наложенный постановлением Бутырского районного суда адрес от 17.07.2024 г. на имущество Шахбанова М.Ш.: денежные средства в размере сумма, хранящиеся на банковском счете №40817810260321997255, открытом на имя Шахбанова М.Ш. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №8590/28 по адресу: адрес; мобильный телефон «Samsung Galaxy М12» (Самсунг Гэлэкси М12), 64 Гб с серийными номерами IMEI1: 353291543851743/01, IMEI2: 355219673851744/ 01, стоимостью сумма; беспроводные наушники черного цвета с кейсом черного цвета без идентификационных номеров, стоимостью сумма; беспроводные наушниками черного цвета с кейсом черного цвета без идентификационных номеров со встроенной в корпус подсветкой стоимостью сумма; наличные денежные средства - купюра банка России номиналом 5 000 российских руб. с серийным номером ЕТ 5031311; 8 купюр банка России номиналом сумма с серийными номерами (ОО 5111067; МЧ 6037898; ЯМ 2311756; БП 6273010; ЭВ 3410074; ЬХ 4810460; ХЭ 5562484; ЭВ 9501588); 10 купюр банка России номиналом сумма с серийными номерами (ТА 3263320; ЯМ 8610499; БА 4392733; АА 1787658; ЯЗ 0907994; АМ 3974728; ЭХ 0566288; АБ 0571678; СЯ 1401101; ЭН 9978224); 22 купюры банка России номиналом сумма с серийными номерами (ЧС 9836213; ЯИ 6018816; ЭХ 8721269; НЕ 2240352; МЧ 8810450; ХМ 3070532; ХЧ 0928460; ЬН 8298484; ЧЗ 8704213; НЗ 5392403; ЧМ 4254804; ПЭ 6888430; ЧЧ 0003005; ЯА 2650824; ЧБ 7347976; ЭМ 9921367; ЬЗ 6591520; ЧБ 9179415; ОК 9028868; СЬ 6859150; СВ 5436873; ЧЧ 8304790); 3 купюры банка России номиналом сумма с серийными номерами (КЯ 2020076; ЕЯ 7305599; ИО 8939626); купюра банка России номиналом сумма с серийным номером ЬС 9476790; 2 купюры банка Китайской народной республики номиналом сумма с серийными номерами (G2E3 353628; Z261 D07143); купюра банка Китайской народной республики номиналом сумма с серийным номером X0L2 129356; купюра банка Китайской народной республики (образца 1980 года) номиналом сумма с серийным номером YW 78789751, общая стоимость которых составляет сумма; купюра банка адрес номиналом сумма с серийным номером РК 0308743; купюра банка адрес номиналом сумма с серийным номером СА 9851543, общая стоимость которых составляет сумма
Вещественные доказательства: выписки из фитнес-клуба «Годен» за 07.04.2024 г. и за 15.04.2024 г., выписка из фитнес-клуба «Годен» о посещении Шахбановым М.Ш., флэш - накопитель – хранить при материалах уголовного дела; пластиковая карта «Тройка» с серийным номером 0046 378 799; пластиковая карту «Тройка» с серийным номером 0031 422 226, беспроводные черные наушники без идентификационных номеров; электронная сигарета в корпусе черного цвета; беспроводные наушники черного цвета с кейсом черного цвета; ключ серого цвета, мобильный телефон «Samsung Galaxy М12», емкостью памяти 64 Гб с серийными номерами IMEI1: 353291543851743/01, IMEI2: 355219673851744/ 01 с установленной сим картой мобильного оператора «Билайн» с серийным номером «897019921093897952 s» с абонентским номером 8-966-747-10-42, купюра банка России номиналом сумма с серийным номером ЕТ 5031311, восемь купюр банка России номиналом сумма с серийными номерами (ОО 5111067; МЧ 6037898; ЯМ 2311756; БП 6273010; ЭВ 3410074; ЬХ 4810460; ХЭ 5562484; ЭВ 9501588), десять купюр банка России номиналом сумма с серийными номерами (ТА 3263320; ЯМ 8610499; БА 4392733; АА 1787658; ЯЗ 0907994; АМ 3974728; ЭХ 0566288; АБ 0571678; СЯ 1401101; ЭН 9978224); двадцать две купюры банка России номиналом сумма с серийными номерами (ЧС 9836213; ЯИ 6018816; ЭХ 8721269; НЕ 2240352; МЧ 8810450; ХМ 3070532; ХЧ 0928460; ЬН 8298484; ЧЗ 8704213; НЗ 5392403; ЧМ 4254804; ПЭ 6888430; ЧЧ 0003005; ЯА 2650824; ЧБ 7347976; ЭМ 9921367; ЬЗ 6591520; ЧБ 9179415; ОК 9028868; СЬ 6859150; СВ 5436873; ЧЧ 8304790), три купюры банка России номиналом сумма с серийными номерами (КЯ 2020076; ЕЯ 7305599; ИО 8939626;); купюра банка России номиналом сумма с серийным номером ЬС 9476790; две купюры банка Китайской народной республики номиналом сумма с серийными номерами (G2E3 353628; Z261 D07143); купюра банка Китайской народной республики номиналом сумма с серийным номером X0L2 129356, купюра банка Китайской народной республики (образца 1980 года) номиналом сумма с серийным номером YW 78789751; купюра банка адрес номиналом сумма с серийным номером РК 0308743; купюра банка адрес номиналом сумма с серийным номером СА 9851543 – возвратить по принадлежности Шахбанову М.Ш. после вступления приговора в законную силу; замок № 163 с цилиндровым механизмом запирания, с ключом, ключ от камеры хранения №167, замок № 153 с цилиндровым механизмом запирания, с ключом, замок №17 с цилиндровым механизмом запирания, с ключом, ключ от камеры хранения № 3 – возвратить по принадлежности представителю ООО «Алтуфьево Фит» после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Судья К.В. Чеченков
1