Дело №2-311/2021
УИД 10RS0017-01-2021-000323-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 марта 2021 г. г.Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Саниной Е.А.,
при секретаре Стрибук О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Инюшина ФИО6 к Зайцевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил:
Иск заявлен по следующим основаниям. 22.08.2013 между АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) (далее - Банк) и Зайцевой Е.В. был заключен кредитный договор №16-006818, согласно которому Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 173760,0 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в размере 29 % годовых порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Условиями договора определен срок возврата кредита – 22.08.2018. В связи с нарушением должником своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом образовалась задолженность. 24.12.2014 между Банком и ООО «Контакт-телеком» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-241214-КТ, по которому к последнему перешли права требования по спорному кредитному договору; 25.10.2019 между ООО «Контакт-телеком» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. был заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитному договору №16-006818 от 22.08.2013 с заемщиком Зайцевой Е.В. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, которая, учитывая график платежей по договору и дату обращения за судебной защитой, согласно приложенному истцом расчету, составляет: 61051,05 руб. – основной долг, по которому не истек трехлетний срок исковой давности; 61952,71 руб. - проценты за период с 23.08.2017 по 20.02.2021; 60000,0 руб. – неустойка с учетом уменьшения ее размера истцом; проценты по ставке 29% годовых на сумму невозвращенного основного долга за период с 21.02.2021 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму невозвращенного основного долга за период с 21.02.2021 по дату фактического погашения задолженности; расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец не присутствовал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела; представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме, последствия отказа, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.
Ответчик в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела; представила сведения о погашении задолженности перед ответчиком по указанному в иске кредитному договору на основании заключенного сторонами соглашения.
В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание добровольный характер отказа истца от заявленных требований, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220,221 ГПК РФ, суд,
определил :
Принять отказ ИП Инюшина ФИО8 от иска к Зайцевой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору №16-006818 от 22.08.2013, заключенному с АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО).
Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.
Судья Е.А. Санина