дело № 1-288/2019
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Сибай 24 октября 2019 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Вахитовой Г.М.,
при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н.,
с участием государственного обвинителя Муртаева Ф.Р.,
подсудимого Абубакирова Р.М., защитника, адвоката Акбулатова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Абубакирова РМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 25 минут, возле строения № по <адрес> Республики Башкортостан, Абубакиров Р.М. умышленно, в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее привлеченным мировым судьей судебного участка №4 по г.Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 07 минут в ходе освидетельствования Абубакирова Р.М. на состояние алкогольного опьянения установлено состояние опьянения, то есть наличие абсолютного спирта в выдыхаемом воздухе 0,599 мг/л.
В судебном заседании подсудимый Абубакиров Р.М. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого им деяния, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
Из оглашенных показаний подозреваемого Абубакирова Р.М., данных в ходе дознания, следует, что он свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся. Он знал, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за управление транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.37-39).
Правдивость оглашенных показаний Абубакиров Р.М. подтвердил в полном объеме.
Помимо признания вины подсудимым его причастность к совершению вышеописанного деяния и вина подтверждаются следующими исследованными судом доказательствами.
Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2– инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Сибай, следует, что ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль марки ВАЗ-21120 г.р.з № под управлением Абубакирова Р.М. с признаками алкогольного опьянения. При проверке по базе данных ФИСМ ГИБДД установлено, что Абубакиров Р.М. ранее был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, срок привлечения к административной ответственности которого не истек (л.д. 24-25, 33-34)
Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения водителя Абубакирова, который согласно показаниям прибора находился в состоянии алкогольного опьянения. Водитель Абубакиров согласился со своим результатом. (л.д. 62-63, 64-65)
Кроме вышеизложенных показаний причастность подсудимого к совершению преступления и его вина подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.
Рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОГИБДД Свидетель №1 о том, что в ходе несения службы совместно с инспектором ДПС Свидетель №2 на маршруте патрулирования ДД.ММ.ГГГГ около 03.25 часов по <адрес> была остановлена автомашина ВАЗ-21120 г.р.з № под управлением Абубакирова Р.М. с признаками алкогольного опьянения, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.4).
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №4 по г.Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ Абубакиров Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20-21)
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у Абубакирова Р.М. установлено состояние алкогольного опьянения 0,599 мг/л. с бумажным носителем к нему с результатом продува анализатора паров этанола «Алкотектор Юпитер», заводской № (л.д.10-11).Свидетельством о поверке прибора «Алкотектор Юпитер» заводской №, которым установлена действительность прибора до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12)
Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Абубакиров Р.М. отстранен от управления ТС марки ВАЗ-21120 г.р.з № (л.д. 5)
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Абубакирова Р.М. (л.д.13).
Автомобиль марки ВАЗ-21120 г.р.з №, документы, зафиксировавшие освидетельствование и иные мероприятия, осмотрены и признаны вещественными доказательствами (л.д.26-30, 31-32, 55-59, 60-61).
Показания подсудимого Абубакирова Р.М., а также свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 об обстоятельствах вышеописанного преступления, данные ими в ходе дознания, суд считает достоверными, поскольку эти показания подтверждаются совокупностью иных, приведенных выше, доказательств.
По изложенным выше обстоятельствам суд исключает возможность самооговора подсудимым.
Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, которые в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу, суд находит вину Абубакирова Р.М. в совершении преступления доказанной.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.
При назначении наказания суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, привлечение к уголовной ответственности впервые.
Объяснение Абубакирова РР, данное до возбуждения уголовного дела с указанием обстоятельств преступления, суд учитвает как иное смягчающее обстоятельство (л.д.14).
Само по себе признание вины лицом не является активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит.
Абубакировым Р.М. совершено преступление небольшой тяжести, поэтому оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе по основаниям, изложенным в ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, не установлено.
На основе всех указанных данных, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания не связанного с лишением свободы, в частности, в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
В материалах уголовного дела сведений о том, что Абубакиров Р.М. относится к числу лиц, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ не содержится.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Абубакирова РМ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Абубакирова Р.М. после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства, указанные в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32) - хранить при уголовном деле; автомашину марки ВАЗ-21120 г.р.з №- вернуть по принадлежности законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий : подпись. Г.М. Вахитова
Подлинник документа находится в деле № 1-288/2019 Сибайского городского суда.
Уникальный идентификатор дела: 03RS0016-01-2019-001355-09