Дело № 2-6820/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филимоновой И.В.,
при секретаре судебного заседания Петровой Л.Н.,
с участием представителя истца ПАО АКБ «Связь-Банк» - Даниловой Е.Ю., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики «Связь-Банк» к Ярдухиной Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец открытое акционерное общество Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики «Связь-Банк» (далее по тексту - ОАО АКБ «Связь-Банк») обратился в суд с иском к ответчику Ярдухиной Н.В. (далее по тексту - Заемщик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между указанными сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику был выдан кредит в размере <данные изъяты>. под 16% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
По договорным условиям Заемщик должен погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами, размер которых указан в Графике погашения кредита и уплаты процентов (Приложение №).
Истец указывает, что Банк надлежащим образом исполнил условия договора, перечислил Заемщику сумму кредита, однако Заемщик не выполнил обязательства по кредитному договору в части уплаты сумм основного долга и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику требование о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также расторжении кредитного договора.
Данное Требование Заемщиком до настоящего времени не исполнено.
За невыполнение обязательств за нарушение сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и/или по начисленным процентам), Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,75% процента от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки (п.5 Приложения № к Кредитному договору).
В исковом заявлении указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>
Истец просят расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Ярдухиной Н.В.; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины, а также взыскать с ответчика проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу, по ставке 16% годовых.
В судебном заседании представитель истца ПАО АКБ «Связь-Банк» - Данилова Е.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении, приведя их вновь, указав, что до настоящего времени задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена.
Ответчик Ярдухина Н.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела в предусмотренном законом порядке по адресу регистрации, причину неявки суду не сообщила, своих возражений не представила, явку представителя в суд не обеспечила. Заемщик каких-либо сообщений в адрес Банка об изменении своего места фактического проживания, адреса регистрации не предоставила.
Согласно п.5.1.4 кредитного договора, заемщик обязуется письменно информировать банк обо всех изменениях персональных денных, адреса места жительства, контактные телефоны и др. в течение 14 дней со дня вступления в силу таких изменений. Таких данных Заемщик Банку не предоставляла.
В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.
Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ОАО) предоставил Ярдухиной Н.В. кредит в размере <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых, а ответчик обязалась погашать кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами согласно графика погашения кредита и уплаты процентов.
В приложении № к договору предусматривается начисление неустойки за нарушение сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу или по начисленным процентам) в размере 0,75% за каждый календарный день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свои обязательства по договору, о чем предоставил копию банковского ордера.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст.434 ГК РФ).
Из обстоятельств дела следует, что ответчик, подписав кредитный договор, выразила свою волю на заключение данного договора на тех условиях, которые указаны в договоре и приложениях к нему.
При заключении кредитного договора между сторонами были оговорены все условия договора, достигнуто соглашение по существенным условиям кредитного договора, о чем свидетельствует подпись ответчика в договоре и приложениях.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.ст.809, 811 ГК РФ подлежат уплате проценты за пользование займом, а также, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).
В материалах дела отсутствуют доказательства погашения Заемщиком кредита и процентов согласно графику возвратов.
Согласно п.5.4.1 договора, кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы задолженности по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек в случаях, определенных действующим законодательством.
В силу ст.450 ГК РФ договор, может быть, расторгнут в судебном порядке по требованию стороны договора в случае существенного нарушения другой стороной его условий.
Как следует из представленного расчета суммы задолженности, ответчик не выполняла обязательств по погашению основного долга и процентов. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику требование о погашении задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также расторжении кредитного договора, которое было оставлено ответчиком без ответа и исполнения.
Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>
В силу ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Расчет задолженности судом проверен и признан верным. В нем учтены все положения договора, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные средства. Своих возражений относительно расчета ответчик суду не предоставил.
До настоящего времени ответчик не представил суду доказательства погашения задолженности в полном объеме.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Поскольку в нарушение требований кредитного договора заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование согласно графику, исковые требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании долга с ответчика подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.
Судом дело рассмотрено в соответствии со ст.196 ГПК РФ по заявленным истцом требованиям.
На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) и Ярдухиной Н.В..
Взыскать с Ярдухиной Н.В. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Ярдухиной Н.В. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) проценты, начисленные за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда из расчета 16 % годовых.
Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья И.В. Филимонова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ