Решение по делу № 2-2106/2016 от 26.10.2016

<...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2016 года                     <...>

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

Председательствующего судьи Береговой С.В.,

при секретаре Карнишевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой И. В. к Иванову И. В. о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла ее бабушка – Иванова К.К., которой при жизни на праве собственности принадлежал жилой ........, расположенный по адресу: <...> Сын Ивановой К.К.- отец истца Иванов В.П. умер ХХ.ХХ.ХХ, иных детей у наследодателя не имелось, в браке она не состояла. Ответчик Иванов И.В., внук наследодателя на наследуемое имущество не претендует. В установленный срок за оформлением наследственных прав к нотариусу истец не обратилась, в связи с безграмотностью, однако приняла все меры по сохранению наследственного имущества, осуществляла мелкий ремонт дома, ухаживала за земельным участком, осуществляла присмотр за наследственным имуществом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 1153-1154 ГК РФ, просит признать ее фактически принявшей наследство в виде жилого <...> К. ........ и признать за ней право собственности на указанный дом.

Истец Иванова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании иск поддержала, государственную пошлину с ответчика просила не взыскивать.

Ответчик Иванов И.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, поддержал изложенное в исковом заявлении, указав, что действительно Иванова И.В. приняла фактически наследство, на наследственное имущество не претендует, иных наследников не имеется.

Представители А. К. муниципального района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, А. Кяппесельгского сельского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, возражений суду не представили.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК представлен отзыв на заявленные требования, в котором указано что ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на спорный жилой дом. Вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности на жилой дом за Ивановой И.В. будет являться основанием для государственной регистрации права собственности в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Заслушав ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Право частной собственности охраняется законом, и каждому гарантируется право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст. 35 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации).

Основания возникновения и порядок осуществления права собственности регулируются гражданским законодательством (п. 1 ст. 2 ГК РФ). Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты права указано признание права.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона РФ от 21.07.1997 № 122 - ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ, является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии со свидетельством о смерти Иванова К. К. умерла ХХ.ХХ.ХХ.

Иванов В. П., ХХ.ХХ.ХХ года рождения являлся сыном Ивановой К.К., умер ХХ.ХХ.ХХ.

Иванова И.В. и ответчик Иванов Иг.В. являются детьми Иванова В.П.

Из архивной справки МКУ «АХУ», похозяйственной книги, справки ГКУ РК «Национальный архив» следует, что жилой ........ <...> К. ........ Республики Карелия принадлежал наследодателю Ивановой К.К. на праве собственности, в графе «частное жилье» указан спорный дом, который является индивидуальным жилым домом, план для строительства выделялся отцу Ивановой К.К.- <...> что подтверждено документально. Также имелось завещание, согласно которому спорный дом был завещан истцу и ответчику в равных долях.

Из ответов нотариусов Филатовой Н.Н., Блаженовой Ю.С. следует, что наследственное дело после смерти Ивановой К.К. не заводилось, вышеназванное завещание не отменялось, не изменялось и А. Кяппесельгского сельского поселения не передавалось, кроме того спорное имущество страховалось наследодателем при ее жизни как собственность.

Свидетель Паукова В.В., ранее являющаяся опекуном ситца и ответчика, в судебном заседании также подтвердила использование, содержание и проживание в доме по адресу: ........, <...>, ........ истца после смерти Ивановой К.В., иных наследников кроме истца и ответчика не имеется.

У суда нет оснований не доверять показаний свидетеля, поскольку они не опорочены, не опровергнуты, согласуются с иными материалами дела.

Доказательств передачи спорного жилого дома в собственность иных лиц не представлено.

Вместе с тем у истца имеются трудности с регистрацией права собственности на спорное имущество в связи с пропуском срока для обращения в соответствующие органы.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что спора о праве на жилой дом в настоящее время не имеется, иных лиц, заявляющих свои права на указанное имущество и оспаривающих право истца, не установлено, ответчик Иванов И.В. признал исковые требования в полном объеме, в связи с изложенным, суд считает возможным признать в порядке наследования право собственности истца на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, <...>, инвентарный № ..., общей площадью <...> кв.м., жилой- <...> кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за Ивановой И. В. в порядке наследования право собственности на жилой <...> кв.м.

Решение является основанием для государственной регистрации соответствующих прав на указанный объект в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Берегова

Решение принято в окончательной форме 28 декабря 2016 года.