Дело №1-169/2022
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2022года г.Тутаев Ярославской области
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Погодиной Н.М.
при секретаре : Петрунчак В.Д., Ворониной Е.Н.
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Гаврилова М.Г.
подсудимого Назарова В.С.
защитника – адвоката адвокатской конторы 3 31 ТМР Крюковой Л.Н. предоставившей удостоверение № 274 и ордер № 005286
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Назарова В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, работающего слесарем оператором ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:
- 21 января 2020 года Тутаевским городским судом Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;
- 26 февраля 2020 года Тутаевским городским судом Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ к 240 часов обязательных работ с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с неотбытым наказанием, по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 21 января 2020 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.
Наказание в виде обязательных работ отбыто 30 августа 2020 г.. Отбытый срок дополнительного наказания составляет 2 года 5 месяцев 19 дней, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 6 месяцев 11 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Назаров B.C. совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Назаров В.С., 02.07.2022 года в 12 часов 05 минут, находясь на автодороге, возле дома №, расположенного по <адрес>, в состоянии опьянения, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, нарушил правила дорожного движения при следующих обстоятельствах:
21.01.2020 года приговором Тутаевского городского суда Ярославской области Назаров B.C. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Указанным приговором Назарову B.C. назначено наказание в виде 220 часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года Приговор вступил в законную силу 01.02.2020 года.
26.02.2020 года приговором Тутаевского городского суда Ярославской области Назаров B.C. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Указанным приговором Назарову B.C. назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного основного наказания с основным наказанием, неотбытым по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 21.01.2020 года окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу 11.03.2020 года.
Таким образом, по состоянию на 02.07.2022 года Назаров B.C. имел не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ.
02.07.2022 года в 12 часов 05 минут, Назаров B.C., находясь на автодороге, на расстоянии 500 м. от дома № расположенного по <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.199 года, в соответствии с которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, управлял скутером марки Racing VX, без государственного регистрационного знака, VIN № № двигаясь на указанном скутере по автодороге в 500 м. от дома № расположенного по <адрес>, где 02.07.2022 года в 12 часов 05 минут был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский».
02.07.2022 года в 12 часов 33 минуты сотрудником ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» в патрульном автомобиле ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский», припаркованном в 500 м. от <адрес>, с использованием технического средства измерения- алкотектор «PRO-100 touch-K» №, было проведено освидетельствование Назарова B.C. на состояние алкогольного опьянения. Согласно данным акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 02.07.2022 года (тест №) у ФИО2 B.C. установлено состояние алкогольного опьянения — 0,941 мг/л.
В ходе дознания 11 июля 2022 года Назаров В.С. в присутствии адвоката Крюковой Л.Н. заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Постановлением ст. дознавателя ОД МО МВД России «Тутаевский» Чугуновой Е.Л. от 12 июля 2022года ходатайство Назарова В.С. удовлетворено.
Дознание проведено в порядке гл. 32.1 УПК РФ – в сокращенной форме.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст.217 УПК РФ, Назаров В.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ он признаёт полностью. Не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии, осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.
Государственный обвинитель Гаврилов М.Г. и защитник Крюкова Л.Н. не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.
Уголовное дело возбуждено в отношении Назарова В.С. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласен с ним в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознаёт характер, и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела дознание по которому было проведено в сокращенной форме в особом порядке, у государственного обвинителя и защитника, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвиняется подсудимый в совершении преступления небольшой тяжести. Основания для прекращения дела и обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют. У суда нет оснований полагать о наличии самооговора подсудимого.
Изложенные обстоятельства дают суду основания для постановления в отношении подсудимого приговора в порядке особого производства судебного разбирательства.
При доказанности вины, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как совершение управления другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264. 1 УК РФ.
Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного деяния; данные о личности виновного; его психическое и физическое состояние здоровья; состояние здоровья членов его семьи, и близких родственников; смягчающие наказание обстоятельства; влияние наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.
Совершенное Назаровым В.С. преступление, предусмотренное ч. 2 ст.264.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.
Назаров В.С. судим. Имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей по месту жительства на него не поступало. В употреблении наркотических средств замечен не был, был замечен в употреблении спиртных напитков. Подсудимый трудоустроен. Положительно характеризуется по месту работы. Также положительно характеризуется коллективом воспитателей старшей группы МДОУ « <данные изъяты>», которую посещает его старшая дочь ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Согласно сведений нарколога ГБУЗ « Тутаевская ЦРБ», 26 июля 2022 г. Назаров В.С. прошел <данные изъяты> лечение сроком на 1 год. Отец подсудимого страдает хроническими заболеваниями.
Смягчающими наказание подсудимого Назарова В.С. обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ являются: наличие на иждивении 2 –х малолетних детей, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Также к смягчающим обстоятельствам суд относит оказание подсудимым помощи гр-ке ФИО1, с которой он проживает без регистрации брака в содержании и воспитании ее несовершеннолетнего сына.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Назарова В.С. предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Однако учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, то что подсудимый трудоустроен, имеет постоянное место жительства, где проживает без регистрации брака с гр-кой ФИО1, которая в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, то есть подсудимый имеет крепкие социальные связи. Также учитывая то, что в июле 2022 года Назаров В.С. прошел противоалкогольное лечение, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и применяет, в соответствии со ст.73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы, условное осуждение, с возложением на подсудимого с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение в течение испытательного срока, определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.
С учетом личности виновного и характера совершенного им преступления, суд не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить к подсудимому положение ст. 64 УК РФ, не имеется.
В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ наказание подсудимому не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, суд не находит оснований для замены подсудимому, наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьёй 53.1 УК РФ.
Назаров В.С. судим 26 февраля 2020 года Тутаевским городским судом Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ к 240 часов обязательных работ с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с неотбытым наказанием, по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 21 января 2020 года, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.
Наказание в виде обязательных работ отбыто 30 августа 2020 г.. На день постановления приговора, отбытый срок дополнительного наказания составляет 2 года 5 месяцев 19 дней, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 6 месяцев 11 дней.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательное наказание, суд назначает путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 26 февраля 2020 г. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, суд не находит оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьёй 53.1 УК РФ.
В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD диск с видеозаписями, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Назарова В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1-го года 4-х месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 ( три) года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 26 февраля 2020 г. в виде 4-х месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и окончательно назначить наказание в виде 1 –го года 4-х месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года 4 месяца.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Возложить на Назарова В.С. в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни и время, установленные инспекцией, не реже 1 раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Назарову В.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD диск с видеозаписями, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд.
Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве, или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы, или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.
В течение 6 месяцев со дня вручения копии приговора, копии апелляционного постановления, вступивших в законную силу, осужденный вправе через Тутаевский городской суд Ярославской области, подать кассационную жалобу на приговор и апелляционное постановление во Второй кассационный суд общей юрисдикции. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, осужденный вправе подать кассационную жалобу непосредственно в суд кассационной инстанции.
Судья /Н.М.Погодина/