Решение по делу № 2-1927/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-1927/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    23 марта 2016 г.                                    г. Омск

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Бажиной Т. В. при секретаре Шарипове А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Тарасенко А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ПАО) (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании суммы кредита. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Тарасенко А. Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 616917,39 рублей. С учетом снижения пени в добровольном порядке общая сумма задолженности составляет 451 305,32 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ заемщик получил банковскую карту с лимитом овердрафта – <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской в получении банковской карты ВТБ 24 (ЗАО), подписанной заемщиком собственноручно, наличием росписи ответчика на оборотной стороне полученной банковской карты. Вместе с банковской картой ответчик получил конверт с соответствующим ПИНом, дающим право распоряжения денежными средствами на банковской карте. Подписав и направив истцу «Анкету-Зявление» на получение международной банковской карты <данные изъяты> получив кредитную банковскую карту (что подтверждается распиской в получении карты), истец в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с ответчиком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт <данные изъяты> Тарасенко А. Г. была подана в адрес истца анкета-заявление, получена банковская карточка «<данные изъяты>». Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По наступлению срока погашения кредита ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет <данные изъяты> рублей. С учетом снижения пени в добровольном порядке общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 25 504,11 рублей. Просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности по двум договорам в размере 476 809,43 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 7968 рублей.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Тарасенко А. Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Тарасенко А. Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 400 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых /л.д.7-8/.

ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, в соответствии с которыми наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО).

Банк свои обязательства выполнил ДД.ММ.ГГГГ, предоставив кредит в указанном размере, что подтверждается распиской в получении банковской карты (л.д.8).

На день рассмотрения дела обязательства Заемщика перед Банком надлежащим образом не исполнены, задолженность по просрочке кредита составила 337907,95 рублей, согласно расчету задолженности /л.д.17-22/.

Таким образом, применительно к изложенному выше и положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ требования истца о взыскании суммы просроченной части кредита в размере 337 907,95 рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    По условиям кредитного договора первоначальная процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере <данные изъяты> годовых. Проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита, установленной согласно порядку погашения кредита и уплаты процентов. Последняя выплата начисленных процентов производится в дату фактического окончательного погашения кредита.

    В связи с тем, что кредитор своевременно предоставил заемщику сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, то ответчик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора.

Согласно представленного истцом расчету, задолженность ответчика по уплате процентов составляет 89236,03 руб.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга/процентов за пользование кредитом предусмотрена уплата пени в размере 0,6% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчету, размер пени составляет 184 013,41 рублей, которая с учетом снижения ее истцом в добровольном порядке составляет 18401,34 рублей и также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по данному кредитному договору с учетом снижения пени в добровольном порядке составляет 451305,32 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Тарасенко А. Г. обратился в ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением о предоставлении кредита и карты «<данные изъяты>» (л.д.9-10).

В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление ВТБ 24 (ЗАО) рассмотрело как оферту, заключило с ответчиком договор о карте №. Карта ответчиком была активирована.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив Тарасенко А. Г. денежные средства на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых.

В соответствии с заявлением Тарасенко А. Г. принял на себя обязательства неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карт ЗАО «ВТБ 24». Кроме того, подписав заявление, был ознакомлен и согласен с тарифами ЗАО «ВТБ 24» по картам <данные изъяты>».

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт «ВТБ 24» (ЗАО) (далее условия) карта является собственностью банка и подлежит возврату клиентом банку по первому требованию банка (в том числе, на основании полученного от банка заключительного счета-выписки).

Согласно условиям предоставления и обслуживания карт, клиент размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности.

Срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Согласно Условиям в рамках заключенного договора банк устанавливает клиенту лимит.

Согласно условиям Договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам.

Своей подписью в расписке в получении международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ. Тарасенко А. Г. подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен и обязуется соблюдать условия предоставления и обслуживания карт «ВТБ 24» (ЗАО), тарифы по картам «ВТБ 24» (ЗАО) - в рамках договора о карте, кроме того, суд принимает и соглашается с тем, что моментом заключения договора о карте будет являться момент акцепта банком его оферты о заключении договора путем открытия банковского счета, используемого в рамках договора. Подпись Тарасенко А. Г. в заявлении является безусловным и достаточным доказательством его согласия и осведомленности о заключении договора о карте на условиях, определенных «ВТБ 24» (ЗАО) в локальных актах и не допускает исключений, позволяющих предположить, что договор был заключен на иных условиях.

В нарушение взятых на себя обязательств Тарасенко А. Г. допускал нарушения договора о карте, в связи с чем остаток ссудной задолженности составил 37413,11 рублей, из которых: 20586,99 рублей – основной долг; 3593,90 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 13232,22 рублей – пени.

С учетом снижения пени истцом в добровольном порядке общая сумма задолженности по данному кредитному договору составляет 25504,11 рублей.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам в размере 476 809,43 рублей.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7968 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Тарасенко А.Г. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 451 305 /четыреста пятьдесят одна тысяча триста пять/ рублей 39 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 25504 /двадцать пять тысяч пятьсот четыре/ рубля 11 копеек, возврат государственной пошлины 7968 /семь тысяч девятьсот шестьдесят восемь/ рублей.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        /подпись/

Копия верна

Судья

Секретарь