Решение по делу № 2-2079/2021 от 17.05.2021

                                           Дело № 2-2079/2021

                                                                     УИД 73RS0004-01-2021-006100-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о разрешении ходатайства о прекращении производства по делу

11 июня 2021 года                                                                             город Ульяновск

    Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи                                 О.В. Миллер,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Курчангиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липатова Сергея Александровича к Саранцовой Ксении Петровне, Саранцовой Татьяне Михайловне о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Липатов С.А. обратился в суд с иском к Саранцовой К.П., Саранцовой Т.М. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав следующее.

04.04.2021 в 10 ч. 30 мин. в г. Ульяновск на просп. Ленинского Комсомола возле дома № 5 произошло ДТП с участием автомобиля Мицубиси №, принадлежащего Саранцовой Т.М., под управлением Саранцовой К.П. и его автомобиля Датсун №.

Сотрудниками ДПС был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении и было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому водитель Саранцова К.П., управляя автомобилем Мицубиси №, при повороте не уступила дорогу автомобилю Датсун №, в результате чего произошло столкновение.

В результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения переднего бампера, переднего левого крыла, передней левой двери, передней левой блок - фары, левого зеркала и др. На данный момент автомобиль Датсун № после ДТП не восстановлен. Его автогражданская ответственность застрахована в АО «МАКС» по полису ОСАГО серии №. Автогражданская ответственность виновника ДТП не застрахована.

Для обращения в суд с исковым заявлением к Саранцовой К.П. и к Саранцовой Т.М. была проведена независимая экспертиза для определения стоимости восстановительного ремонта аварийного автомобиля, о проведении которой ответчики были заблаговременно уведомлены. За отправку уведомлений он заплатил 609 руб. и 600 руб. Согласно Экспертному заключению № от 15.04.2021, составленному ИП ФИО7, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля без учета износа составила 97 500 руб. За услуги эксперта по расчету ущерба он заплатил 8000 руб.

Также им были понесены расходы на оплату услуг за замер углов установки колес в размере 350 руб. и расходы на оплату услуг за развал - схождение в размере 600 руб.

Просил взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу 97 500 руб. - стоимость восстановительного ремонта; 8000 руб. - расходы на оплату услуг эксперта; 1200 руб. - курьерские расходы; 350 руб. - расходы на оплату услуг за замер углов установки колес; 600 руб. - расходы на оплату услуг за развал - схождение; 12 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя; 3154 руб. - возврат госпошлины.

    В судебное заседание от истца Липатова С.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к Саранцовой К.П., Саранцовой Т.М. о взыскании с них денежных средств, из которых: 97 500 руб. - стоимость восстановительного ремонта; 8000 руб. - расходы на оплату услуг эксперта; 1200 руб. - курьерские расходы; 350 руб. - расходы на оплату услуг за замер углов установки колес; 600 руб. - расходы на оплату услуг за развал - схождение; 12 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя; 3154 руб. - госпошлина, в связи с урегулированием спора мирным путем. Одновременно просил возвратить уплаченную государственную пошлину в связи с отказом от иска. Просил рассмотреть данное ходатайство в его отсутствие.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Липатову С.А. разъяснены и понятны, о чем указано в его заявлении.

Суд считает возможным принять отказ истца Липатова С.А. от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и прекратить производство по делу.

Разрешая ходатайство истца о возврате государственной пошлины, суд исходит из следующего.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная Липатовым С.А. при подаче искового заявления, подлежит возврату в размере 70% в сумме 2207 руб. 80 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Липатова Сергея Александровича от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Липатова Сергея Александровича к Саранцовой Ксении Петровне, Саранцовой Татьяне Михайловне о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить через налоговые органы, а именно через инспекцию Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска Липатову Сергею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, уплаченную государственную пошлину в размере 2207 руб. 80 коп. по чеку-ордеру от 14.05.2021 операция №.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                           О.В. Миллер