Решение по делу № 5-194/2022 от 05.04.2022

Дело № 5- 194/2022     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче материалов дела по подведомственности мировому судье

    пос. Ильинское-Хованское 05 апреля 2022 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Иванов А.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

05 апреля 2022 года в Тейковский районный суд на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, составленный в отношении юридического лица ООО «<данные изъяты>» по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

Из вышеуказанного протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 23 мин. на <адрес> был выявлен факт транспортировки древесины породы сосновые объемом 40 м3, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», на автомашине «Скания», государственный регистрационный номер №, с прицепом «Тонар», государственный регистрационный номер №, под управлением Соловьева А.Г., который осуществил погрузку вышеуказанной древесины 09.03.2022 на «<данные изъяты> (ООО «<данные изъяты>») без использования электронного сопроводительного документа, утвержденного Постановлением Правительства № 2214 от 06.12.2021. Электронный сопроводительный документ был оформлен ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 52 мин. ответственным должностным лицом по составлению документов по транспортировке древесины мастером ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту УУП ПП №19 МО МФД России «Тейковский» ФИО4 вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, и ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ООО «<данные изъяты>» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

Анализ представленных на рассмотрение материалов дела свидетельствует о том, что каких-либо экспертиз, а также иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу об административном правонарушении не проводилось.

В частности, как следует из материалов дела, производство по делу об административном правонарушении заключалось в получении объяснений директора ООО «Изумруд» ФИО5, должностного лица ФИО3, получении в ООО «Изумруд» уставных документов и других документов относительно деятельности данных юридического лица.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 1 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении юридического лица ООО «Изумруд» мировому судье судебного участка № 4 Тейковского судебного района в Ивановской области.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья:          Иванов А.А.