Решение по делу № 2-1828/2023 от 28.09.2023

К делу № 2-1828/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Горячий Ключ                                                                                                  22 ноября 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего                     Щербаковой А.А.

    при секретаре                    Роденко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации муниципального образования город Горячий Ключ к обществу с ограниченной ответственностью «Галерея», ИП Москаленко И.Г., ИП Смирновой А.А., ИП Цканьян С.М., ИП Озеровой О.В., ИП Логиновой Х.Р., ИП Емельяновой Н.Д., ИП Лукьяненко Е.А., Бондаренко В.А., Гончарук Н.В., ИП Прокопук Л.В., ИП Рыбченко Н.Е., Омаровой М.Р., Большовой С.М., Мостовой Е.А., Ждановой Е.В., Титкову Л.М., Титковой В.Н., Пичугину М.В., Марунич Т.С., ИП Гафнер И.Д., Темирболатовой Х.С., Подбильской Т.И., ИП Кармановой Е.А., Пономаревой И.В., Пальчинской Н.А. о демонтаже (сносе) самовольной постройки - здания торгового комплекса «Галерея» и взыскании судебной неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

       Администрация муниципального образования город Горячий Ключ изначально обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Галерея» о демонтаже (сносе) самовольной постройки - здания торгового комплекса «Галерея», расположенного на земельном участке с кадастровым №«...» по адресу: <адрес>, а также о взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда.

    Определением Арбитражного суда от 29.05.2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены собственники помещений в спорном здании торгового центра: ИП Москаленко И.Г., ИП Смирнова А.А., ИП Цканьян С.М., ИП Озерова О.В., ИЦ Логинова Х.Р., ИП Емельянова Н.Д., ИП Лукьяненко Е.А., Бондаренко В.А., Гончарук Н.В., ИП Прокопук Л.В., ИП Рыбченко Н.Е., Омарова М.Р., Большова С.М., Мостовая Е.А., Жданова Е.В., Титков Л.М., Титкова В.Н., Пичугин М.В., Марунич Т.С., ИП Гафнер И.Д., Темирболатова Х.С., Подбильская Т.И., ИП Карманова Е.А., Пономарева И.В., Пальчинская Н.А.

    К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Аракелян Л.С.; Муляр Е.А.; Стрельцова Л.Н.; Ткаченко С.В.; Зыкова О. А.; Богданов С.В.; Побокин В.В.; Чалин Г.Н.,; Лясова Е.А.; Карманова Е.А.; Заманова О.П.; Евремова Л.Т.; Типонайнен О.В.; Алтухова Е.С.; Ежкова Т.В.; Рачкова Н.Ю.; Сукоченко О. В.; Завада Г.А; Пономарева Е.А; Гугасян А.Л.; Шалджиян А.К.; Пустовой Р.С.; Темирболатов А.А.; Адабашян С.С.; Рогоцкая Н.А.; Шарова О.Г.; Чеботарева М.В.; Голубниченко| Н.А; Рерих Л.В.; Омельчук В.Я; Солоненко С.С.; Сидоренко В.С.; Горощенова К.А, Андреева Е.М.; Департамент по надзору в строительной сфере администрации Краснодарского края; Управление архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Горячий Ключ.

Определением Арбитражного суда от 27.06.2023 года дело № А32-10397/2023 передано в Краснодарский краевой суд для направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

         Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2023 года определение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.06.2023 года о передаче по подсудности дела № А32-10397/2023, оставлено без изменения.

         28 сентября 2023 года данное дело из Краснодарского краевого суда поступило в Горячеключевской городской суд для рассмотрения вопроса о принятии дела к производству.

        Данное дело к слушанию в судебном заседании было назначено на 07 ноября 2023 года в 11 часов 30 минут. Лица, участвующие в деле, о дне, времени и месте слушания дела были извещены, но истец в суд не явился по неизвестным для суда причинам.

Дело слушанием было отложено на 22 ноября 2023 года, стороны были извещены повторно, но в судебное заседание представитель истца вновь не явился, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз.6,7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны (истец), не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Исковое заявление администрации муниципального образования город Горячий Ключ к обществу с ограниченной ответственностью «Галерея», ИП Москаленко И.Г., ИП Смирновой А.А., ИП Цканьян С.М., ИП Озеровой О.В., ИП Логиновой Х.Р., ИП Емельяновой Н.Д., ИП Лукьяненко Е.А., Бондаренко В.А., Гончарук Н.В., ИП Прокопук Л.В., ИП Рыбченко Н.Е., Омаровой М.Р., Большовой С.М., Мостовой Е.А., Ждановой Е.В., Титкову Л.М., Титковой В.Н., Пичугину М.В., Марунич Т.С., ИП Гафнер И.Д., Темирболатовой Х.С., Подбильской Т.И., ИП Кармановой Е.А., Пономаревой И.В., Пальчинской Н.А. о демонтаже (сносе) самовольной постройки - здания торгового комплекса «Галерея» и взыскании судебной неустойки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение суда об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству сторон может быть отменено, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         Председательствующий - подпись