Дело №2-888\2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
7 ноября 2018г. г.Кодинск
Судья Кежемского районного суда Красноярского края Тимохина Т.Т.,
при секретаре Байер Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шихалевой Татьяны Николаевны к МКОУ «Кодинская СОШ №2» о взыскании недоначисленной заработной платы,
УСТАНОВИЛ
Шихалева Т.Н. обратилась с иском к МКОУ «Кодинская СОШ №2» о взыскании недоначисленной заработной платы с января по май 2018г. в сумме 24 900руб. (л.д.2).
Истец Шихалева Т.Н. о рассмотрении дела уведомлен, не явился (л.д.46). На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие истца.
В исковом заявлении истец указал, что работает в МКОУ «Кодинская СОШ №2». Работодатель с января по май 2018г. недоначислил заработную плату до установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда в сумме 24 900руб.. (л.д.2).
Ответчик МКОУ «Кодинская СОШ №2» на рассмотрение дела не явился, уведомлен (л.д.43). На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.48).
Третье лицо администрация Кежемского района (указано в иске) о рассмотрении дела уведомлено, не явилось (л.д.44). На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Третье лицо Управление образования Кежемского района (указано в иске) о рассмотрении дела уведомлено, не явилось (л.д.45). На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает следующее.
Согласно ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Согласно ст.130 ТК РФ в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включается величина минимального размера оплаты труда в РФ.
Согласно ст.133 ТК РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории РФ федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
Согласно ст.315 ТК РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.
Согласно ст.316 ТК РФ размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством РФ (районный коэффициент в Кежемском районе 60%).
Согласно ст.317 ТК РФ лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Размер процентной надбавки к заработной плате и порядок ее выплаты устанавливаются в порядке, определяемом ст.316 ТК РФ для установления размера районного коэффициента и порядка его применения (процентная надбавка в Кежемском районе 50%).
На основании ст.1 Федерального закона от 19.06.2000г. №82-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.12.2017г. №421-ФЗ) минимальный размер оплаты труда с 1.01.2018г. установлен в сумме в сумме 9 489руб.; на основании ст.2 Федерального закона от 7.03.2018г. №41-ФЗ с 1.05.2018г. - в сумме 11 163руб.
Следовательно, минимальный размер оплаты труда для Кежемского района с 1.01.2018г. составляет сумму 19 926руб.90коп. (9 489руб. х 60% рай.коэф. х 50% процентн. Надбавка = 19 926руб.90коп.), с 1.05.2018г. – сумму 23 442руб.30коп. (11 163руб. 60% рай.коэф. х 50% процентн. надбавка = 23 442руб.30коп.).
Истец Шихалева Т.Н. в заявленном периоде с января по май 2018г. работал МКОУ «Кодинская СОШ №2» с режимом работы 5дн., 36час. в неделю (трудовой договор и доп.соглашен. к нему на л.д.4-5, 7, приказ о приеме на работу на л.д.6, расчетные листки на л.д.16-20).
Таким образом, истец Шихалева Т.Н. в заявленном периоде обязан был работать 5дн., 36час. в неделю, за что ей, при условии выработки нормы рабочего времени, полагалась оплата труда не ниже в минимального размера - с января по апрель 2018г.в сумме 19 926руб.90коп., в мае 2018г. – в сумме 23 442руб.30коп..
В январе 2018г. истец Шихалева Т.Н. отработал 17дн., 122,4час. при норме 17дн., 122,4час. (расчетный листок на л.д.16, производственный календарь на л.д.47).
При выработанной норме времени в январе 2018г. Шихалевой Т.Н. должна быть начислена минимальная заработная плата в сумме 19 926руб.90коп.., фактически начислена в сумме 15 650руб. (расчетный листок на л.д.16).
Следовательно, в январе 2018г. Шихалевой Т.Н. недоначислена заработная плата до установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда в сумме 4 276руб.90коп. (19 926руб.90коп. – 15 650руб. = 4 276руб.90коп.).
В феврале 2018г. истец Шихалева Т.Н. отработал 19дн., 135,8час. при норме 19дн., 135,8час. (расчетный листок на л.д.17, производственный календарь на л.д.47).
При выработанной норме времени в феврале 2018г. Шихалевой Т.Н. должна быть начислена минимальная заработная плата в сумме 19 926руб.90коп.., фактически начислена в сумме 15 650руб. (расчетный листок на л.д.17).
Следовательно, в феврале 2018г. Шихалевой Т.Н. недоначислена заработная плата до установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда в сумме 4 276руб.90коп. (19 926руб.90коп. – 15 650руб. = 4 276руб.90коп.).
В марте 2018г. истец Шихалева Т.Н. отработал 20дн., 143час. при норме 20дн., 143час. (расчетный листок на л.д.18, производственный календарь на л.д.47).
При выработанной норме времени в марте 2018г. Шихалевой Т.Н. должна быть начислена минимальная заработная плата в сумме 19 926руб.90коп.., фактически начислена в сумме 15 650руб. (расчетный листок на л.д.18).
Следовательно, в марте 2018г. Шихалевой Т.Н. недоначислена заработная плата до установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда в сумме 4 276руб.90коп. (19 926руб.90коп. – 15 650руб. = 4 276руб.90коп.).
В апреле 2018г. истец Шихалева Т.Н. отработал 21дн., 150,2час. при норме 21дн., 151,2час. (расчетный листок на л.д.19, производственный календарь на л.д.47).
При выработанной норме времени в апреле 2018г. Шихалевой Т.Н. должна быть начислена минимальная заработная плата в сумме 19 926руб.90коп.., фактически начислена в сумме 15 650руб. (расчетный листок на л.д.19).
Следовательно, в апреле 2018г. Шихалевой Т.Н. недоначислена заработная плата до установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда в сумме 4 276руб.90коп. (19 926руб.90коп. – 15 650руб. = 4 276руб.90коп.).
В мае 2018г. истец Шихалева Т.Н. отработал 20дн., 143час. при норме 20дн.. 143час. (расчетный листок на л.д.20, производственный календарь на л.д.47).
При выработанной норме времени в мае 2018г. Шихалевой Т.Н. должна быть начислена минимальная заработная плата в сумме 23 442руб.30коп., фактически начислена в сумме 15 650руб. (расчетный листок на л.д.20).
Следовательно, в мае 2018г. Шихалевой Т.Н. недоначислена заработная плата до установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда в сумме 7 792руб.30коп. (23 442руб.30коп. – 15 650руб. = 7 792руб.30коп.).
Таким образом, с января по май 2018г. Шихалевой Т.Н. недоначислено заработной платы до установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда в сумме 24 899руб.90коп. (4 276,90 + 4 276,90 + 4 276,90 + 4 276,90 + 7 792,30 = 24 899,90).
При указанных обстоятельствах суд полагает иск удовлетворить частично, в сумме 24 899руб.90коп, в удовлетворении остальной части иска отказать.
Госпошлина.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины.
Ответчик не освобожден от уплаты госпошлины.
На основании п.1 ч.1 силу ст.333.19 НК РФ размер госпошлины при цене иска в сумме 24 900руб. составляет сумму 947руб. ((800,0 + (3% х 4 899,90) = 947руб.)
Пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований госпошлина составляет сумму 947руб. (24 899,90 х 947,0 : 24 900,0 = 947,0).
Госпошлину в сумме 947руб. суд полагает взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования Кежемский район.
Руководствуясь ст.325 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с МКОУ «Кодинская СОШ №2» в пользу Шихалевой Татьяны Николаевны недоначисленную заработную плату до установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда за период с января по май 2018г. в сумме 24 899руб.90коп., в удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с МКОУ «Кодинская СОШ №2» в бюджет муниципального образования Кежемский район госпошлину в сумме 947руб..
Разъяснить ответчику, что в случае несогласия с принятым решением, он вправе подать в Кежемский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Разъяснить сторонам, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Т.Тимохина
Решение изготовлено в окончательной форме 12.11.2018г.