Решение по делу № 2-7572/2013 от 08.05.2013

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

д.м.г

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гудковой Л. А., Гудковой Ю. И. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению госимуществом, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом, ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с заявлением к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации, в равных долях, по 1/2 доли за каждым, на квартиру, предоставленную по договору социального найма жилого помещения от д.м.г, расположенную по адресу: <адрес>

В судебное заседание, назначенное на д.м.г, истцы и их представитель по доверенности Латышев А.С. не явились, извещены, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

Истцы повторно вызывались в судебное заседание, назначенное на д.м.г, но в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела по существу не настаивали.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ «Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду».

Принимая во внимание, что истцы не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, а ответчики в судебное заседание не явились и не просили о рассмотрении дела по существу, суд признает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гудковой Л. А., Гудковой Ю. И. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению госимуществом, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом, ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителям право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий Л.Р.Гурина