Решение от 19.08.2021 по делу № 2-2756/2021 от 23.06.2021

                                                                                        Дело № 2-2756/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2021 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении доли в оплате за жильё и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении доли в оплате за жильё и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрировано 5 человек. Решением суда, состоявшемся в 2012 году, была определена доля проживающих в оплате за жильё и коммунальные услуги, и ей, ФИО2, выделено 3/5 доли, что включало в себя оплату за неё и двух детей. Старшая дочь – ФИО3 достигла совершеннолетия, выехала из квартиры и в ней не проживает. Расходы по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не несёт.

Истец просит суд: определить ей, ФИО2, и её несовершеннолетней дочери – ФИО7 долю в оплате за квартиру по адресу: <адрес> размере 2/5 доли в оплате за жильё и коммунальные услуги; обязать АНО КРКЦ производить начисления и вставлять счёт оп оплате за жильё и коммунальные услуги ФИО2 за квартиру по адресу: <адрес> размере 2/5 доли от общей суммы платежей. (л.д. 15-17).

ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО6, ФИО10, АО «Жилкомплекс».

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена заблаговременно.

Ответчик ФИО2 по месту регистрации и по месту фактического проживания судебные извещения не получает, что в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ даёт суду основание считать ответчика извещённым о времени и месте слушания дела.

Третьи лица – ФИО6, ФИО10 в судебное заседание не явились, судебные извещения не получают, что в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ даёт суду основание считать их извещёнными о времени и месте слушания дела.

Представитель третьего лица – АО «Жилкомплекс» в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещён.

Посредством электронной почты в суд поступило заявление, в котором от имени истца заявлено ходатайство об отложении судебного заседания. Указанный документ никем не подписан, документы, подтверждающие невозможность явки истца в судебное заседание не приложены.

Таким образом, с учётом положений ч.1, ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьего лица, а также с учётом требований ст.233 ГПК РФ – рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

Исходя из п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и члены его семьи обязаны: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК РФ; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Пункт 2 ст. 69 ЖК РФ, регламентирует, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с п. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Статьей 153 ЖК РФ регламентировано, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" регламентирует, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

В соответствии с ч. 30 вышеназванного Пленума суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Судом установлено, что решением Королёвского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были определены доли в оплате за жильё и коммунальные услуги по <адрес> <адрес>: для ФИО2 в размере – 3/5 доли от общей суммы оплаты, для ФИО9 в размере – 2/5 доли в оплате. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8-9)

При рассмотрении указанного дела участвовали те же стороны, в связи с чем, в силу ч.4 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные решением от ДД.ММ.ГГГГ, являются доказанными.

Из решения суда следует, что в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, были зарегистрированы ФИО2 и двое её несовершеннолетних детей – ФИО3, 1999 года рождения, и ФИО7, 2009 года рождения, а также ФИО9 и её несовершеннолетний сын – ФИО10, 2003 года рождения. ФИО2 и ФИО9 являются сёстрами, однако, совместного хозяйства не ведут.

Судом установлено, что в настоящее время ФИО3, 1999 года рождения, достигла совершеннолетия, совместного хозяйства с ФИО2 не ведёт, участия в несении расходов по оплате за жильё и коммунальные услуги не принимает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств обратного суду не представила.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования ФИО2 и ранее определённую долю для оплаты для ФИО2 изменить и определить доли в оплате за ФИО2 в размере 2/5 доли в оплате, за ФИО3 в размере – 1/5 доли в оплате.

Управление общим имуществом многоквартирного дома по адресу: <адрес> <адрес> осуществляет АО «Жилкмплекс».

В целях исполнения решения суда, суд считает необходимым указать, что решение является основанием для формирования и выставления АО «Жилкомплекс» отдельного счёта по оплате за жильё и коммунальные услуги для ФИО2 в размере - 2/5 доли от общей суммы оплаты и для ФИО3 – в размере 1/5 доли от общей суммы оплаты.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>: ░░░ ░░░2 – 2/5 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░ -1/5░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>: ░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ - 2/5 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░3 – ░ ░░░░░░░ 1/5 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                   ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░:                                                                    ░.░.░░░░░░░░░