Решение по делу № 33-2580/2024 от 12.02.2024

Судья: Магденко И.В. №33-2580/2024 (13-695/2023)

Докладчик: Лемза А.А. УИД 42RS0008-01-2016-002287-09

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 16 апреля 2024 г.

Судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда Лемза А.А.,

при секретаре Крюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ООО «Континент»

на определение Рудничного районного суда г. Кемерово от 16 ноября 2023 г.

по иску Публичного акционерного общества ПАО «Татфондбанк» в лице Филиала «Новосибирский» ПАО «Татфондбанк» к Ларионову Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Континент» обратилось в суд с заявлением, в котором просило произвести по делу № 2-1757/2016 процессуальную замену стороны - взыскателя ПАО «Татфондбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на Общество с ограниченной ответственностью «Континент».

Заявление мотивировано, что решением Рудничного районного суда г.Кемерово от 18.07.2016 по делу № 2-1757/2016 были удовлетворены исковые требования ПАО «Татфондбанк» к Ларионову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Континент» и ПАО «Татфондбанк» в лице представителя Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому к ООО «Континент» перешли в том числе, права (требования) к должнику.

Определением Рудничного районного суда г. Кемерово от 16 ноября 2023 г. постановлено: в удовлетворении заявления ООО «Континент» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1757/2016 по исковому заявлению ПАО «Татфондбанк» в лице Филиала «Новосибирский» ПАО «Татфондбанк» к Ларионову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать.

В частной жалобе представитель ООО «Континент» Тимофеева О.В., действующая на основании доверенности, просит определение суда отменить.

Указывает, что поскольку исполнительное производство №-ИП в отношении Ларионова Е.Ю. до настоящего времени находится на исполнении, соответственно, оснований для отказа в процессуальном правопреемстве не имелось.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле.

Судья, исследовав материал, доводы частной жалобы, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, с учетом определения суда об исправлении описки от 16.09.2016 решением Рудничного районного суда г. Кемерово от 18.07.2016 (л.д. 31-35) постановлено: исковые требования ПАО «Татфондбанк» в лице Филиала «Новосибирский» ПАО «Татфондбанк» к Ларионову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Ларионова Е.Ю. в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25.05.2016 в размере 937 610 рублей 05 копеек. Взыскать с Ларионова Е.Ю. в пользу ПАО «Татфондбанк» расходы по оплате государственной пошлины 12 576 рублей 10 копеек.

Решение вступило в законную силу.

На основании указанного решения выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Континент» и ПАО «Татфондбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требований № (л.д. 3-6), согласно которому к ООО «Континент» перешли в том числе, права (требования) к должнику Ларионову Е.Ю. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1590).

При вынесении обжалуемого определения суд первой инстанции пришел к выводу о том, что на момент рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве обязательства Ларионовым Е.Ю. перед ПАО «Татфондбанк» по исполнительному производству исполнены в полном объеме, задолженность отсутствует.

Судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда не соглашается с данным выводом суда первой инстанции.

В порядке ст. 327.1 судьей судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда в качестве дополнительных доказательств приняты ответы судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району ГУФССП по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Ларионова Е.Ю. в размере 950 186,15 руб. в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено, причина передачи исполнительного производства по постановление ГСП субъекта РФ. Предоставить документы по исполнительному производству не предоставляется возможным в связи с уничтожением материалов исполнительного производства по сроку хранения.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении Ларионова Е.Ю. в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в размере 950 186,15 руб. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено с актом о невозможности взыскания. Предоставить документы по исполнительному производству не предоставляется возможным в связи с уничтожением по сроку хранения.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Ларионова Е.Ю. в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в размере 864 097, 55 руб. на основании исполнительного документа 2-1757/2016.

Задолженность на 12.04.2024 составляет 799 441, 44 руб., удержано 64 655, 91 руб. Исполнительное производство находится на исполнении.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ч. 1, 3 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также тот факт, что заключенный договор уступки прав не противоречит закону, никем не оспорен, не расторгнут, является действующим, должник каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении им решения суда в части удовлетворенных требований о взыскании задолженности по кредитному договору в материалы дела не представлено, судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда с учетом того, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению, предусмотренный ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве», не истек, считает, что имеются основания для замены стороны взыскателя его правопреемником.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Рудничного районного суда г. Кемерово от 16 ноября 2023 г. отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Заявление ООО «Континент» о замене взыскателя по исполнительному производству удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ПАО «Татфондбанк» в лице Филиала «Новосибирский» ПАО «Татфондбанк» на правопреемника ООО «Континент» по гражданскому делу №2-1757/2016 по иску ПАО «Татфондбанк» в лице Филиала «Новосибирский» ПАО «Татфондбанк» к Ларионову Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                 А.А. Лемза