Решение по делу № 2-8230/2017 от 04.10.2017

Дело № 2-8230/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года      г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре Валеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») к Михайлову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к Михайлову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 258554 руб. 14 коп., из которых: 218256 руб. 45 коп. – сумма непогашенного кредита, 35 497 руб. 69 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 4800руб. – сумма платы за пропуск платежей, а так же взыскании расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 5786 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано на то, что 30 декабря 2011 года Михайлов С.А. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», Тарифах по кредитам «Русский Стандарт» договор о предоставлении потребительского кредита.

В своем заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счета и то, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать, и получил на руки экземпляры Условий предоставления реструктуризированных кредитов «Русский Стандарт» (далее Условия) и График платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора кредитования.

На основании вышеуказанного предложения ответчика Банк ДД.ММ.ГГГГ открыл ему счёт клиента №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 30.12.2011г. тем самым заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия:

срок кредита -1095 дня;

процентная ставка - 36 % годовых;

размер ежемесячного платежа – 13750 руб.00 коп.

Согласно условиям Кредитного договора, исполнение Ответчиком обязательств по договору, связанных с погашением Задолженности, осуществляется путем размещения на счете денежных средств ежемесячно в соответствии с Графиком платежей ( погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определенном Графиком погашения.

Должник в нарушение Условий Договора не производил платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается выпиской по счету №.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, Истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 258554 руб.14 коп., направив в адрес ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до 19.01.2017г. Однако, данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена в полном объеме.

Задолженность по кредитному договору в полном объеме до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по счету Ответчика и составляет, в соответствии с прилагаемым Расчетом задолженности 258554 руб.14 коп.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Михайлова С.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договорузадолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 258554 руб. 14 коп., из которых: 218256 руб. 45 коп. – сумма основного долга, 35 497 руб. 69 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 4800руб. – сумма платы за пропуск платежа.

Взыскать с Михайлова С.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5786 руб. 00 коп.

Представитель истца Николаев П.О., действующий по доверенности от 25.07.2017 г., в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик доказательств уважительности причин неявки не представил, документов либо возражений по спору суду не представлено.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что 30 декабря 2011 года Михайлов С.А. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», Тарифах по кредитам «Русский Стандарт» договор о предоставлении потребительского кредита.

В своем заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счета и то, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать, и получил на руки экземпляры Условий предоставления реструктуризированных кредитов «Русский Стандарт» (далее Условия) и График платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора кредитования.

На основании вышеуказанного предложения ответчика Банк ДД.ММ.ГГГГ открыл ему счёт клиента №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 30.12.2011г. тем самым заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия:

срок кредита -1095 дня;

процентная ставка - 36 % годовых;

размер ежемесячного платежа – 13750 руб.00 коп.

Согласно условиям Кредитного договора, исполнение Ответчиком обязательств по договору, связанных с погашением Задолженности, осуществляется путем размещения на счете денежных средств ежемесячно в соответствии с Графиком платежей ( погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета Ответчика в размере, определенном Графиком погашения.

Должник в нарушение Условий Договора не производил платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается выпиской по счету №.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, Истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 258554 руб.14 коп., направив в адрес ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до 19.01.2017г. Однако, данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена в полном объеме.

Задолженность по кредитному договору в полном объеме до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по счету Ответчика и составляет, в соответствии с прилагаемым Расчетом задолженности 258554 руб.14 коп. из которых : 218256 руб. 45 коп. – сумма непогашенного кредита, 35 497 руб. 69 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 4800 руб. – сумма платы за пропуск платежей

Расчет судом проверен, является верным.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, иного размера задолженности суду не представлено.

С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании с Михайлова С.А. задолженности по договору основаны на условиях договора и не противоречат закону.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате госпошлины в размере 5786 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Михайлову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Михайлова Сергея Александровича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 258 554 руб. 14 коп., из которых: 218 256 руб. 45 коп – сумма основного долга, 35497 руб. 69 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 4800 руб. – сумма платы за пропуск платежей.

Взыскать с Михайлова Сергея Александровича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5786 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: Шакиров А.С.