Решение по делу № 33-3063/2023 от 16.10.2023

Судья Сопачева М.В.                                                                                  Дело № 33-3063/2023

                                                                                             УИД 44RS0001-01-2022-000308-58

                                                                                       № дела (материала) в суде первой

                                                                                        инстанции 2-1101/2022 (13-1217/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кострома                                    22 ноября 2023 года

    Костромской областной суд в составе судьи Ильиной    И.Н.

    при секретаре Вовк М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Европа» на определение Свердловского районного суда г. Костромы от 07 июня 2023 года об индексации присужденных денежных сумм,

у с т а н о в и л:

Теплов Е.А. обратился в суд с иском к ООО «Европа» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа.

    Решением Свердловского <данные изъяты> 1районного суда г.Костромы от 22 марта 2022 года исковые требования Теплова Евгения Анатольевича к ООО «Европа» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены частично. С ООО «Европа» в пользу Теплова Евгения Анатольевича взыскана неустойка за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 25 марта 2021 г. по 23 декабря 2021 г. в размере 2 198 541,75 руб., компенсация морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 1 114 270,88 руб., всего 3 342 812,62 руб. В удовлетворении остальной части требований Теплову Е.А. отказано. С ООО «Европа» (ИНН 4401134351, ОГРН 1124401004298) в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома взыскана государственная пошлина в размере 19 492,71 руб.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 29 августа 2022 года решение Свердловского районного суда г.Костромы от 22 марта 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Европа» - без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.

19 мая 2023 года Теплов Е.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО «Европа» индексации денежных сумм, присужденных решением суда от 22.03.2022 г., за период с апреля 2022 года по март 2023 года в сумме 312813, 95 руб., указав, что решение суда более 13 месяцев не исполняется и в силу инфляционных процессов присужденные денежные средства обесценились. На основании ч. 1 ст. 208 ГК РФ просит взыскать с ответчика в связи с длительным неисполнением решения суда индексацию присужденных денежных сумм с целью покрытия причиненных в результате инфляционных процессов убытков, путем применения индексов потребительских цен на товары и услуги по Российской Федерации.

Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 07 июня 2023 года с ООО «Европа» (ИНН 4401134351) в пользу Теплова Евгения Анатольевича (ИНН 444300442740) взыскана компенсация присужденной решением Свердловского районного суда г. Костромы от 22.03.2022 г. денежной суммы в размере 312813, 95 руб. за период с апреля 2022 года по марта 2023 года.

В частной жалобе генеральный директор ООО «Европа» просит определение отменить, в удовлетворении заявления полностью отказать. Указывает, что определение нельзя признать обоснованным, поскольку в качестве критерия осуществления индексации надлежит использовать официальную статистическую информацию об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в РФ, между тем указанные в решении суда суммы увеличены (индексированы) определением на 312813, 95 руб., что значительно превышает вышеприведенные критерии.

В возражениях относительно частной жалобы представитель Теплова Е.А. Семенов В.С. просит оставить без удовлетворения частную жалобу, а определение суда – без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, возражений относительно нее, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 16.04.2022 N 98-ФЗ) по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

     Как следует из материалов дела, решением Свердловского <данные изъяты> 2районного суда г.Костромы от 22 марта 2022 года исковые требования Теплова Евгения Анатольевича к ООО «Европа» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены частично. С ООО «Европа» в пользу Теплова Евгения Анатольевича взыскана неустойка за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 25 марта 2021 г. по 23 декабря 2021 г. в размере 2 198 541,75 руб., компенсация морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в размере 1 114 270,88 руб., всего 3 342 812,62 руб. В удовлетворении остальной части требований Теплову Е.А. отказано. С ООО «Европа» (ИНН 4401134351, ОГРН 1124401004298) в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома взыскана государственная пошлина в размере 19 492,71 руб.

Решение суда вступило в законную силу 29 августа 2022 года.

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Юго-Восточному АО УФССП Росси по г. Москве от 16.12.2022 года в отношении должника ООО «Европа» возбуждено исполнительное производство.

Согласно Банку данных исполнительных производств из официального сайта ФССП России платежей в счет погашения задолженности по решению суда не поступало.

Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции руководствовался ст. 208 ГК РФ и исходил из того, что с момента вынесения решения суда покупательная способность взысканных денежных сумм уменьшилась, в связи с чем взыскатель Теплов Е.А. вправе требовать взыскания с должника ООО «Европа» денежных средств в счет индексации присужденной судом денежной суммы за период с апреля 2022 года по март 2023 года.

Этот вывод является верным. Индексация выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения и направлена на поддержание покупательской способности присужденных денежных сумм. Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал, в том числе в постановлении от 23 июля 2018 г. N 35-П, что индексация присужденных денежных сумм не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов (пункт 3). Индексация в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применяется к любым взысканным решением суда денежным суммам, в том числе взысканным санкциям за нарушение прав потребителей.

Определяя размер индексации, суд первой инстанции указал, что представленный заявителем расчет индексации денежных сумм, произведенный с учетом информации об индексах потребительских цен согласно официальным данным Росстата (л.д. 127), является обоснованным.

Однако с этим выводом, как и с приведенным взыскателем расчетом суд апелляционной инстанции согласить не может по следующим основаниям.

Так, при расчете индексации истец допустил ошибку и фактически удвоил её размер.

При осуществлении расчета суд второй инстанции исходит из того, что, как разъяснено в ответе на вопрос 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023), денежные суммы, взысканные с должника в порядке статьи 208 ГПК РФ, статьи 183 АПК РФ в качестве индексации ранее присужденной денежной суммы, последующей индексации не подлежат. Следовательно, в ходе индексации нельзя осуществлять капитализацию платежей и подвергать суммы индексации за предыдущие месяцы увеличению на индексы за последующие месяцы.

Также и в расчете надлежит исключить дефляционные месяцы, когда индекс меньше «1», поскольку взысканная по решению суда сумма не может быть в ходе индексации уменьшена.

    Таким образом, индексацию следует осуществлять по формуле:

(взысканная по решению суда сумма х ИПЦ1- взысканная по решению суда сумма)+ (взысканная по решению суда сумма х ИПЦ2- взысканная по решению суда сумма)+…….

Согласно осуществленному таким образом расчету размер индексации за период с апреля 2022 года по март 2023 года составит 158 115,06 руб.

Расчет:
Сумма	Период расчёта			ИПЦ (м/м)	Формула	Начисление
	с	по	дней
3 342 812,62	01.04.2022	30.04.2022	30	101,56	1,56% ? 3 342 812,62	52 147,88
3 342 812,62	01.05.2022	31.05.2022	31	100,12	0,12% ? 3 342 812,62	4 011,38
3 342 812,62	01.06.2022	30.06.2022	30	99,65	Месяц исключён	0,00
3 342 812,62	01.07.2022	31.07.2022	31	99,61	Месяц исключён	0,00
3 342 812,62	01.08.2022	31.08.2022	31	99,48	Месяц исключён	0,00
3 342 812,62	01.09.2022	30.09.2022	30	100,05	0,05% ? 3 342 812,62	1 671,41
3 342 812,62	01.10.2022	31.10.2022	31	100,18	0,18% ? 3 342 812,62	6 017,06
3 342 812,62	01.11.2022	30.11.2022	30	100,37	0,37% ? 3 342 812,62	12 368,41
3 342 812,62	01.12.2022	31.12.2022	31	100,78	0,78% ? 3 342 812,62	26 073,94
3 342 812,62	01.01.2023	31.01.2023	31	100,84	0,84% ? 3 342 812,62	28 079,63
3 342 812,62	01.02.2023	28.02.2023	28	100,46	0,46% ? 3 342 812,62	15 376,94
3 342 812,62	01.03.2023	31.03.2023	31	100,37	0,37% ? 3 342 812,62	12 368,41

    Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Таким образом, полномочия по изменению обжалуемого определения у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Следовательно, суд второй инстанции может лишь отменить определение и принять новое, которым взыскать в пользу Теплова Е.А. компенсацию присужденной решением Свердловского районного суда г. Костромы от 22.03.2022 г. денежной суммы в размере 158115 руб. 06 коп. за период с 01 апреля 2022 года по 31 марта 2023 года.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

определение Свердловского районного суда г. Костромы от 07 июня 2023 года отменить. Взыскать с ООО «Европа» (ИНН 4401134351) в пользу Теплова Евгения Анатольевича (ИНН 444300442740) компенсацию присужденной решением Свердловского районного суда г. Костромы от 22.03.2022 г. денежной суммы в размере 158115 (Сто пятьдесят восемь тысяч сто пятнадцать) руб. 06 коп. за период с 01 апреля 2022 года по 31 марта 2023 года.

На определение может быть подана кассационная жалоба во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Свердловский районный суд г. Костромы    в течение трех месяцев со дня вынесения определения.

Судья