Решение по делу № 2а-786/2020 от 15.12.2020

Дело №2а-786/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2020 года                    п.Кизнер

Кизнерский районный суд УР в составе

председательствующего судьи Собина А.Л.

при секретаре Гладышевой Л.В.,

с участием помощника прокурора Кизнерского района УР Мингалеева Л.З.,

представителя административного истца – межмуниципального отдела МВД России "Кизнерский" Рассомахиной С.М., действующей на основании доверенности,

административного ответчика Кулакова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России "Кизнерский" к кулакову сергею анатольевичу об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России "Кизнерский" обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Кулакова С.А. Заявление мотивировал тем, что Кулакову С.А. решением Кизнерского районного районного суда УР от 26 сентября 2019 года установлен административный надзор сроком на 3 года. 16 июня 2020 года за неоднократное совершение административных правонарушений ответчику было установлено дополнительное административное ограничение в виде явки в ОВД по месту проживания 2 раза в месяц. За период нахождения под административным надзором и после установления дополнительного административного ограничения в мае и сентябре 2020 года Кулаков совершил 2 административных правонарушения. Был привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления гл.19 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца Рассомахина С.М. на заявлении настаивала, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.

В судебном заседании административный ответчик Кулаков С.А. исковые требования признал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности. Вынесенные в отношении него постановления не обжаловал.

В судебном заседании в заключении помощник прокурора Кизнерского района Мингалеев Л.З., полагал исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствие со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствие со ст.2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, а именно копий постановлений по делам об административных правонарушениях:

- 15 июня 2020 года и 09 октября 2020 года постановлениями миррового судьи судебного участка Кизнерского района УР Кулаков признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, имевших место 28 мая и 09 сентября 2020 года.

За данные правонарушения постановлениями по делам об административных нарушениях Кулакову были назначены административные наказания. Постановления обжалованы не были, также не были отменены или изменены и вступили в законную силу. Основания для привлечения Кулакова к административной ответственности имелись.

При указанных обстоятельствах заявление об установлении в отношении Кулакова дополнительного административного ограничения подлежит удовлетворению.

Дополнительное административное ограничение, указанное в заявлении, с учетом личности ответчика, является соразмерным и обоснованными. Данное административное ограничение является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает его законных прав и интересов.

На основании изложенного, руководствуясь гл.29 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России "Кизнерский" к кулакову сергею анатольевичу об установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить.

Установить кулакову сергею анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки ТРИ раза в месяц в ОВД по месту проживания (пребывания) для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через Кизнерский районный суд УР.

Судья                    А.Л.Собин