Решение по делу № 3а-49/2015 от 02.11.2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2015 года по делу № 3а-49/2015г.

Верховный Суд Республики Дагестан в составе:

судьи Верховного Суда Республики Дагестан Абдулхалимова М.М.,

с участием представителя административных истцов Омарова А.К. и Газиева М.А. по доверенности Горелой В.И.,

при секретаре судебного заседания Хутраеве Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Махачкале административное дело по административному исковому заявлению Омарова А.К. и Газиева М.А. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,

установил:

Омаров А.К. и Газиев М.А. в лице своего представителя по доверенности Горелой В.И. обратились в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан и Правительству Республики Дагестан об установлении кадастровой стоимости принадлежащего им на праве долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, площадью <.> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в районе дома № 22 «а», в размере его рыночной стоимости по состоянию на 01 декабря 2012 года равной <.> рублей.

В ходе судебного заседания по делу представитель административных истцов Горелая В.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Наличие у представителя административных истцов Горелой В.И. полномочий на полный или частичный отказ от административных исковых требований подтверждается представленной в суд доверенностью серии 05 АА № 1444338 от 5 октября 2015 года, выданной ФИО4 и ФИО5

Обсудив отказ представителя Омарова А.К. и Газиева М.А. по доверенности Горелой В.И. от административного иска, учитывая, что данный отказ не противоречит требованиям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права иных лиц, суд считает необходимым принять отказ представителя административных истцов от административного иска.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации понесенные Омаровым А.К. и Газиевым М.А.при обращении в суд судебные расходы возмещению не подлежат в связи с отказом представителя административных истцов от административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Дагестан

определил:

принять отказ представителя административных истцов Омарова А.К. и Газиева М.А. по доверенности Горелой В.И. от административного искового заявления к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан и Правительству Республики Дагестан об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью <.> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, в размере его рыночной стоимости по состоянию на 01 декабря 2012 года равной <.> рублей.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан М.М. Абдулхалимов