Решение по делу № 2-743/2017 (2-6591/2016;) от 23.11.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ, город Пермь Пермского края,

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Чупиной Е.С.,

С участием прокурора Лозовой Е.Г.,

Истцов Калугиных А.В., Т.А.,

Представителя территориального управления Министерства социального развития Пермского края по городу Перми Беляевой Н.В., действующей на основании доверенности (л.д.39),

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калугина А.В., Калугиной Т.А. к территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по городу Перми об устранении препятствий в пользовании квартирой № в <адрес> путем признания малолетних гр. В, <данные изъяты>, и гр. А, <данные изъяты>, утратившими право пользования жилым помещением в данной квартире со снятием с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу,

Третье лицо: Главное управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Калугины Т.А. и А.В., являясь собственниками <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, просят признать своих малолетних внуков гр. А и гр. В утратившими право пользования жилым помещением в этой квартире, ссылаясь на следующее.

гр. В и гр. Г зарегистрированы в спорной квартире по заявлению их матери гр. Б – дочери истцов, как несовершеннолетние, не достигшие возраста четырнадцати лет.

Соглашение о праве пользования квартирой между истцами и гр. Б не заключалось.

Несовершеннолетние гр. В и гр. Г членами семьи собственников квартиры не являются, вселены в квартиру по заявлению их матери.

Собственники квартиры - истцы Калугины А.В. и Т.А., не брали на себя обязательств по предоставлению своим внукам жилого помещения в пользование.

После смерти гр. Б, у несовершеннолетних гр. В и гр. Г оснований для проживания и права пользования спорным жильем не имеется. Регистрация гр. В и гр. Г в спорной квартире, сама по себе, права на жилое помещение в спорной квартире не порождает, а является административным актом, и в данном случае носит формальный характер; в спорной квартире на данный момент она не проживают.

С ДД.ММ.ГГГГ. - с момента смерти гр. Б, малолетний внук истцов гр. В проживает вместе со своим опекуном истцом Калугина А.В. по адресу: <адрес>. в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. территориального управления министерства социального развития Пермского края по г. Перми « <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. гр. А находился на полном государственном обеспечении в <данные изъяты> выбыл из учреждения в связи <данные изъяты> на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В суде истцы на иске настаивают по основаниям, изложенным в нем.

Представитель территориального управления Министерства социального развития Пермского края по городу Перми с иском о признании гр. А утратившими право пользования спорным жильем согласна, поскольку этот несовершеннолетний ребенок усыновлен и, соответственно, проживает со своими родителями в ином жилом помещении.

С иском о признании гр. В утратившим право пользования спорным жильем представитель ответчика не согласна, поскольку малолетний гр. В в силу своего возраста не имеет физической возможности чинить истцам препятствия в пользовании спорным жилым помещением.

Проживание малолетнего гр. В с опекуном не может свидетельствовать о добровольном его отказе от права пользования спорной квартирой, поскольку несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется его родителями - законными представителями. Таким образом, проживание несовершеннолетнего вне места регистрации носит вынужденный характер, поскольку в силу возраста он не может самостоятельно вселиться в спорное жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ. истец Калугин А.В. обратился к ответчику с заявлением о снятии с регистрационного учета несовершеннолетнего гр. В по адресу: <адрес>, при условии постоянной регистрации его по адресу: <адрес>, а также с заявлением о снятии с регистрационного учета несовершеннолетнего гр. А в связи с <данные изъяты>

По результатам рассмотрения заявлений территориальным управлением издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ. № «<данные изъяты> в соответствии с которым Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю разрешается снять с регистрационного учета по месту жительства несовершеннолетнего гр. В по адресу: <адрес>, при условии регистрации по месту жительства гр. В в квартире по адресу: <адрес>

Также подготовлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении заявления», согласно которого гр. А, <данные изъяты> не состоит на учете в территориальном управлении как оставшийся без попечения родителей. В соответствии со статьями 121-123 Семейного кодекса Российской Федерации несовершеннолетнему гр. А избрана семейная форма устройства (усыновление). Для снятия гр. А с регистрационного учета рекомендовано обратиться в суд.

Начальник отдела по вопросам миграции Отдела полиции <данные изъяты> по г. Перми в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Выслушав истцов, представителя ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 69 жилищного кодекса Российской Федерации, вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ.: к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 жилищного кодекса Российской Федерации: на вселение несовершеннолетних детей к их родителям согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя не требуется.

Статья 31 жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что :

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно п. 1, 2 статьи 137 семейного кодекса Российской Федерации: усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.

Усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

В соответствии со ст. 148 СК РФ: дети, находящиеся под опекой (попечительством), имеют право на сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением, а при отсутствии жилого помещения имеют право на получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством.

Пунктом 2 статьи 20 гражданского кодекса Российской Федерации: предусмотрено, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ собственниками <адрес> являются истцы, титульным ее собственником значится Калугина А.В. (л.д. 9,10). По сведениям ТСЖ «<данные изъяты> в спорной квартире на период ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по месту жительства состояли : гр. Б – дочь истцов и ее дети: гр. В, ДД.ММ.ГГГГ, и гр. А, <данные изъяты> (л.д.14). Малолетние гр. В и гр. Г. поставлены на регистрационный учет по месту жительства в данной квартире и постоянно проживали вместе со своей матерью по указанному адресу до ее смерти. гр. Б умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-17). Однако, дети, проживавшие на законном основании в спорной квартире вместе со своей мамой, приобрели право пользования данным жилым помещением. Мама малолетних гр. В, гр. Г. являлась дочерью собственника квартиры, с согласия которого она была вселена и проживала в спорной квартире.

На основании приказа начальника Территориального управления Министерства социального развития <адрес> по городу Перми № от ДД.ММ.ГГГГ опекуном несовершеннолетнего гр. В, ДД.ММ.ГГГГ, назначен истец Калугина А.В.. Место жительства несовершеннолетнего гр. В определено по адресу: <адрес>, совместно с опекуном Калугина А.В. Данным приказом за несовершеннолетним гр. В сохранено право пользования спорным жилым помещением (л.д. 18).

Оценивая приведенные выше обстоятельства, принимая во внимание нормы действующего законодательства, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований истцов в части признания несовершеннолетнего гр. В утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Потому в иске о признании малолетнего гр. В утратившим право пользования спорным жильем следует отказать. На предварительном судебном заседании истцы указали, что не желают регистрировать своего внука по месту жительства в квартире по <адрес> несмотря на то, что Приказом территориального управления Министерства социального развития Пермского края по городу Перми № от ДД.ММ.ГГГГ дано разрешение снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорной квартиры гр. В при условии регистрации его по месту жительства в квартире по <адрес> (л.д.43).

Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика в настоящее время такое право у истцов не утрачено, они вправе обратиться вновь в орган опеки и попечительства с заявлением о снятии внука с регистрационного учета по спорному адресу с условием постановки его на регистрационный учет в квартире по фактическому месту жительства советсно с опекуном.

Вместе с тем, суд находит подлежащими удовлетворению требования истцов о признании малолетнего гр. А утратившим право пользования спорным жильем.

По сведениям территориального управления Министерства социального развития Пермского края по городу Перми гр. А, ДД.ММ.ГГГГ рождения, избрана семейная форма устройства – усыновление. гр. А усыновлен на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени гр. А остается состоять на регистрационном учете по адресу: <адрес>

Поскольку данный ребенок усыновлен, он приобрел право пользования жилым помещением по месту своих родителей и, соответственно, утратил такое право по прежнему месту жительства. Потому следует гр. А признать утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>.

В соответствии со ст. 7 закона «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Такое же положение содержится в п.п. «е» п. 31 «ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713.

Из данных норм права следует, что установленное вступившим в законную силу решением суда отсутствие у гражданина право пользования жилым помещением, является основанием для снятия этого гражданина с регистрационного учета по месту жительства. Потому данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для снятия малолетнего гр. А с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Руководствуясь статьей 194-198 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

гр. А, ДД.ММ.ГГГГ, признать утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия гр. А с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В иске о признании гр. В, ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>, Калугина А.В. и Калугиной Т.А. - отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления его в окончательной может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми.

Судья                    Турьева Н.А.