Решение по делу № 9-96/2024 от 22.02.2024

№9-96/2024

(УИД 13RS0025-01-2024-000415-48)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                                        18 марта 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Бондаренко Н.П., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Алексашиной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Алексашиной Т.В., в котором просило взыскать в свою пользу задолженность в размере 277 661 рубль 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 976 рублей 62 коп.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Определением судьи от 22 февраля 2024 года исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков искового заявление – не позднее 15 марта 2024 года.

Копия определения направлена заявителю по адресу, указанному в исковом заявлении, и получена им 5 марта 2024 года (отчет об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 43003364683976).

В определении судьи от 22 февраля 2024 года заявителю разъяснено, что лицо, подавшее исковое заявление, должно предпринять все зависящие от него меры для устранения указанных судьей недостатков искового заявления и проинформировать суд о направлении документов об исправлении недостатков искового заявления (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.) до окончания установленного судьей срока.

До настоящего времени документы во исполнение определения судьи об оставлении искового заявления без движения в суд не поступили, информации об их отправлении также не имеется.

Таким образом, в установленный судьей срок недостатки искового заявления заявителем не были устранены.

С заявлением о продлении процессуального срока, установленного судьей, для дальнейшего устранения недостатков искового заявления заявитель не обращался.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату.

Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить обществау с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» поданное исковое заявление к Алексашиной Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия                         Н.П. Бондаренко